И знаете ещё что, господа. Я зачем-то полез читать комментарии во всяких там клубных социальных сетях и мессенджерах под извинениями Кириличевой и там портал в ад, кароч. Юные (а может и не очень) поборники морали оскорбляют Екатерину такими отвратительными выражениями, которые культурный человек в чистом поле то постремается произносить, не то что в обществе и по отношению к женщине, пусть и знатно накосячившей. Усматриваю в этом очень печальную иронию и вот за это реально стыдно по-испански, гораздо сильнее чем за идиотскую шутку в официальных соцсетях клуба. Такое впечатление, что ковид сильнее всего бьёт по самоиронии.

22:54:59, 19.01.22 - ,

Кстате. А где Ахметов? Ну то есть была странная новость о том, что он присоединится к ЦСКА на сборах после прохождения медосмотра и после этого - тишина, щас пролистал фотки, не могу найти на них Ильзата, а так то больше недели прошло. Не то что бы я сильно расстраивался его отстствию, но что с ним? Мы его продаём? Маринуем? У него травма?

22:10:01, 19.01.22 - ,

numepcku №1201961

Не, ну надо сказать забавно получается. Например вот - https://mobile.twitter.com/NeMatchTV/status/1483822113362485249

20:41:19, 19.01.22 - ,

Глава комитета по этике РФС Семен Андреев готов рассмотреть скандальную публикацию в соцсетях ЦСКА перед трансфером турка Языджи

«Очень глупый и оскорбительный ролик в адрес наших девушек и женщин, это даже шуткой нельзя назвать. Какая-то распущенность (со стороны ЦСКА). Если поступит обращение, то комитет по этике разберет эту публикацию»

Я даже не знаю от чего у меня больше дёргается глаз, от шутеечек за 300 в исполнении наших СММ или от того, что высокооплачиваемые дядьки в дорогих костюмах хотят собраться и на серьёзных щщах обсуждать и решительно осуждать тупорылую шутку в твиттере. А можно серёдочку? Ну типа, там, у виска покрутить, а не устраивать из инцидента античную трагедию?

17:55:03, 19.01.22 - ,

АК-70 №1201537

Таки в этот раз инсайдеры оказались правы, пишут что Медина в составе сборной. Забавно, что я несколько раз порывался написать в ответ на ваше сообщение что-то вроде «ну зачем то же он тренируется со сборной, а не поехал на сборы вместе с ЦСКА...», а потом подумал что дождусь лучше новой информации и вот оно. :( https://t.me/goodfootballproof/3840

18:48:39, 14.01.22 - ,

Эл №1201522

О, точно, не заметил.

21:34:26, 12.01.22 - ,

Эл №1201513

В телеграммах по этому поводу пишут, что у Парагвая два матча отборов к ЧМ на носу - 28го и 2го числа и, мол, только после этого он приедет. Действительно, знакомая ситуация.

20:50:59, 12.01.22 - ,

Посмотрел я давеча интервью Алексея и вот что думаю.

Я не согласен с тем, что Нобель стрёмно провёл интервью и задавал не те вопросы. Я думаю, Нобель прекрасно понимал, что в ответах на его вопросы о делах менеджмента Алексей имеет сильную позицию, дескать, «я футбольный тренер, тренирую футболистов, других делов не знаю». Так же как и то, что широкую публику больше интересует подноготина слухов и новостей вокруг клуба, а не тактические изыски ТШ, а Алексей явно обо всём осведомлён лучше большинства и почему бы не попытаться его забайтить на откровения?

Что же касается собственно игры ЦСКА - я, в общем то, не против, что Березуцкий не сказал толком ничего об этом. Я вообще заметил по его прессухам, что он не особо старается выдать больше информации чем та, которую итак знает журналист задающий вопрос. Пусть все гадают во что играет ЦСКА, главное чтобы мы побеждали, а в тактике и без Нобеля разберёмся.

В целом, мне понравилась классичность интервью представителя ЦСКА - длинно, обстоятельно, нифига нового не сказано, сделана пара жирных намёков - Гинер такие раньше отлично раздавал.

18:22:00, 11.01.22 - ,

Последнее редактирование: 18:22:35, 11.01.22

DK №1201337

Да и вероятность хакерской атаки на оффсайт исключать нельзя.

16:50:39, 10.01.22 - ,

Так, ну ладно, одно фото с Бабаевым есть, где остальные то? (напряжённо наливает)

16:46:22, 10.01.22 - ,

Последнее редактирование: 16:47:15, 10.01.22

АК-70 №1201331

Я, всё же, немного о другом - о разнице в мотивации одних и тех же людей. Когда вместо лидеров играют запасные - ситуация иная, тут и у Клоппа с Ливерпулем будут проблемы (кстати, щас и посмотрим), не говоря уже про нас, глубиной то состава мы когда хоть славились? :)

16:44:33, 10.01.22 - ,

AsHeS №1201292

Я знаете ещё чё тут подумал, результаты с середняками и подвалом - это хороший индикатор того работает вообще система или нет. Ну типа проверка, в ситуации когда не каждый рвёт жопу - не в дерби или в еврокубках, а вот против, там, Урала в мороз без зрителей. И вот это, наверное, больше всего мне не нравилось при ВМГ - я не мог поручиться за такие матчи, мол, сто процентов запихаем хоть один, а там выстоим.

13:31:48, 10.01.22 - ,

Kot №1201305

Да! Я тоже это предвкушаю, гипотетическая рокировка Эджуке и Медины по ходу матча вызывает лёгкую ностальгию. Это приём не всегда приносил нам конкретную пользу, но защиту соперника нервировал. Однако, даже если с этими трансферами всё сложится, у нас остаются серьёзные проблемы - левый лотераль и второй_Алан_Дзагоев. Обляков хоть и старается, может стать слабым местом, о котором все знают и будут нагружать его зону, а хорошая форма Жоры - штука редкая.

А позицию пасующего опорника необходимо усилять, чтобы было кому руководить круговертью в атаке, за тайм Дзагоева можно быть спокойным, но без Алана мы в этом сезоне ругулярно сваливаемся в бестолковую активность имени Ахметова.

13:10:04, 10.01.22 - ,

AsHeS №1201269

Я относительно ВМГ принадлежу к стану фобов, но всё таки Зико, по моему мнению, самый слабый тренер ЦСКА в гинеровскую эпоху. Я уже не вспомню конкретику, только ощущения, но у меня сложилось впечатление что у Зико не хватало базовых тренерских скиллов типа «объяснить пацанам как надо играть» там или «проанализировать тактику соперника», это косвенно подтверждается последующими интервью игроков, которые говорили, дескать, при Слуцком стало дофига теории, а при Зико её почти не было.

И, кароч, каждый раз когда заходит разговор о Зико, всплывает аргумент, дескать, а вот он с Фенером чемпионил и я не знаю как на него отвечать. :) Может в чемпионате Турции, там, хватало сказать «пацаны, покажите свой футбол, голассо, кампионе, вамос» и всякиетамспоры отлетали на раз, но ЦСКА при Зико играл просто отвратительно.

10:27:39, 09.01.22 - ,

Последнее редактирование: 10:31:39, 09.01.22

M-7 №1201247

Хм, ну не знаю, как по мне - что Медина, что Языджи вписываются в схему ЦСКА практически без правок и с их помощью она становится симетрично острой. Конечно, сужу по нарезкам и обрывочным впечатлениям, но в фантазиях всё выглядит многообещающе.

10:10:08, 09.01.22 - ,

M-7 №1201240

Да ну чё сразу автобус? Мощная вертикальная схема со скоростными краями и, наконец то, достойным адресатом для скидки Заболотного. В тайм Дзагоева и доминировать вполне себе сможем с таким составом.

17:40:12, 08.01.22 - ,

Последнее редактирование: 17:40:39, 08.01.22

AsHeS №1201239

Я думаю, всё же от конкретного человека зависит, Джанер у нас не блистал, зато вот в Рубине, допустим, Карадениз был, чем не отличная адаптация? Не берусь я, кароч, об этом судить.

17:31:04, 08.01.22 - ,

Господа, у меня складывается впечатление, что все молчат про возможный трансфер Языджи чтобы не спугнуть, а тем временем уже и Квятковский об этом пишет https://bobsoccer.ru/max/blog/cska-jazydzhi-kak-zamena-vlashichu.html

Учитывая, что по слухам на сегодня были назначены переговоры - это очень добрый знак.

Ознакомиться с молодым человеком можно вот здесь https://www.transfermarkt.ru/yusuf-yazici/profil/spieler/386726 и здесь www.youtube.com/watch?v=yYULXILqr7A

16:30:24, 08.01.22 - ,

Последнее редактирование: 16:30:35, 08.01.22

Пользуясь случаем, хочу пожелать всем уважаемым господам и прекрасным дамам на РА счастливого и позитивного нового года. Пусть вы и ваши близкие будут здоровы, а любимый клуб радует победами и адекватным менеджментом. Спасибо вам всем за очередной год отменного чтива за ЦСКА. :)

20:04:53, 31.12.21 - ,

Последнее редактирование: 20:12:14, 31.12.21

кОнязь №1200836

Так Елисбарыч то материл редко, а феерил часто, а у обсуждаемого молодого человека лента новостей состоит из выходок, трансферов и подач надежды.

20:02:35, 31.12.21 - ,

Oleguner №1200633

А у вас лёгкая рука, наливайте ещё.

09:27:32, 29.12.21 - ,

Oleguner №1200600

Ещё момент, парень должен был в 20м годе перейти в Лидс за 20, но не прошёл медосмотр и теперь его отдают за 10... чёто как-то это.

Ну и кароч подборочка новостей такая себе, вот, например статья про то как он поругался с двумя тренерами Гладбаха подряд, филонил на треньках и спецом бухал перед игрой - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2558257.html

По ходу это и есть ответ на ваш вопрос.

21:33:26, 28.12.21 - ,

Последнее редактирование: 21:36:27, 28.12.21

ДИВАН №1200569

В нарезке есть пара моментов где Кёкчу сохраняет мяч под давлением. В прочем, оговорки справедливы. Надо, на самом деле, посмотреть матчи Фейенорда в еврокубках. Я, если честно, хоть убейте не помню как Кёкчу играл против нас.

14:33:24, 28.12.21 - ,

Oleguner №1200568

А где цифра 20 млн? Я в слухах не увидел цены, а на трансфермаркте 12 лямов. Вполне себе потянем.

14:31:42, 28.12.21 - ,

numepcku №1200555

О! А я и забыл про это, ещё пять копеек в копилку вероятной достоверности слуха.

11:56:30, 28.12.21 - ,

Holtoff №1200552

Это небрежная отсылочка на Локомотив.

11:09:04, 28.12.21 - ,

А я, карочий, позитивно смотрю в будущее клуба. Если, конечно, на СД не решат всех разогнать и взять курс на омоложение состава.

Можете считать меня сумашедшим, но мне нравится игра ЦСКА. Не по критериям зрелищности, конечно, но мне нравится как команда играет в обороне, мне нравится как ЦСКА двигается, спокойно перестраивается при необходимости, как налаживается игра в опорной зоне. Нравится что команда не разваливается на неудачных отрезках матчей (кроме Сочи, с Сочи развалились). Я вижу что закладывается основа, на которой можно строить долгоиграющую команду-победительницу.

Конечно, ничего не получится, если не приобрести звезду. Я, повторюсь, считаю что нам просто необходим ЦАП с хорошим пасом. Игрок по фамилии Плеймейкер.

И вот давеча в твиттерах, телеграмах, а потом и на новостных сайтах (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/glebis/3000285.html) появились слухи об интересе ЦСКА к игроку, который удовлетворяет моих хотелки.

Вот профиль игрока на транфсфермаркте: https://www.transfermarkt.ru/orkun-kokcu/profil/spieler/454567 - Оркун Кёкчу

А вот нарезочка, по которой видно, что молодой человек обеспечен культурой паса - www.youtube.com/watch?v=ov6qnDftadU

Пишут что отдал 6 голевых в 18 матчах Эредевизи текущего сезона и положил один голешник.

Достоверность турецкого твиттера, конечно, такая себе, но тут такой момент - поговаривают что Микамо инсайдил за приобретение некого нидерландца после СД, а Кёкчу мало того что выступает за Фейенорд, дак ещё и имеет двойное гражданство - Турция-Нидерланды.

Надо бы присмотреться, кароч, как по мне - такой игрок нам и нужен.

10:09:17, 28.12.21 - ,

Последнее редактирование: 10:09:33, 28.12.21

Присоединяюсь к поздравлениям! vavan_online, здоровья и побед любимого клуба!

Ну и раз начал толкать телегу, надо дорабатывать концовочку:

M-7 №1199598

Я, кароч, считаю что в случае с xG некорректно применять конструкцию «если xG такой то, то значит то-то», я думаю им можно разве что подкреплять утверждение. Вроде, Фукс удалился в начале матча с Химками, поэтому ЦСКА показал невыразительную игру, что подтвержает низкий xG. Потому что причин выского или низкого xG может быть тысяча и ожидаемое попадание в истиную причину где-то в районе 0,001. :)

22:01:42, 20.12.21 - ,

Последнее редактирование: 22:12:38, 20.12.21

M-7 №1199585

В телеграмах пишут что ЦСКА интересуется вот этими двумя молодыми людьми:

https://www.transfermarkt.ru/patrik-walemark/profil/spieler/721470

https://www.transfermarkt.ru/vahan-bichakhchyan/profil/spieler/399348

Достоверность - сами понимаете, но на всякий случай зафиксируем.

15:07:31, 19.12.21 - ,

AsHeS №1199537

А вот с такого ракурса пример прекрасный. И таки да, вот что пишет пресса про тот матч с Химками:

https://yadi.sk/d/E85c-CwY_mGDQg

Отрезок в соточку матчей, конечно, сожрёт эту аномалию, но на 18 она вполне себе шумит.

Или вот ещё пример, февральский матч с Локомотивом матч сезона 20/21 при позднем Михалыче:

https://yadi.sk/d/SDTU8KwbYLwSnA

Ну и толку, что мы обстучали всего Чорлуку и набили xG 3? Парни Николича забили два красавчика в первом, и дисциплинировано отоборонялись во втором тайме, их xG - 0,34. Влашич не забил пенальти, но и забей он, зацепили бы мы ничейку - вопрос, очень уж Локомотив добротно смотрелся в обороне, а Гильерме тащил.

Вот в этом матче на xG посмотришь и сделаешь вывод, что ЦСКА не повезло, а Николич прушник. А по факту матч примерно-верно так выглядел:

www.youtube.com/watch?v=ZW6CsIERNLI

10:40:06, 18.12.21 - ,

Последнее редактирование: 10:49:09, 18.12.21

АК-70 №1199526

Я думаю у Мардишвили другая история. Он проиграл конкуренцию Мухину и мы могли наблюдать это в прямом эфире в матче с Ахматом, вроде, щас посмотрю, да, точно с Ахматом. Тогда Мухин получил очередную жёлтую и его прибергли на Зенит, Ахмат играл в меньшинстве и вместо Мухина на второй тайм вышел Константин. И он, кароч, регулярно оказывался в позиции ровнёхонько между пасующим и принимающим. Вот и того не грызёт, и этому не мешает. Мы тогда получили несколько очень неприятных моментов напрямую вытекающих из пассивности Кости. Играя в большинстве причём. Я предполагаю, что тот матч стал ответом на вопрос «надо ли упираться или взять семь лямов за Марадишвили?».

В случае же Чалова и Кучаева - они нужны команде, потому что в атакующей четвёрке два слота заняты Эджуке и Заболотным, а вот позиции центрального атакующего полузащитника и правого атакующего полузащитника слэш нападающего не железные, там можно и нужно бороться и конкуренция там невелика, но и этой конкуренции ни Чалов, ни Кучаев не вывозят.

18:18:13, 17.12.21 - ,

MOKUM №1199522

Что же касается Чалова-второго форварда. Я думаю это слишком, ну, хулиганская схема в наших условиях. Получается что в такой схеме нам нужен бокс-ту-бокс выского класса, который и в атаке успеет подережировать и в середине побадаться, и в оборону прибежать. На такой объём у нас был способен разве что молодой Алан. Или Мамаев, наверное, самых лучших времён.

17:58:20, 17.12.21 - ,

MOKUM №1199522

Я понимаю, поэтому и подчеркнул, что по моему мнению задумка была такая, что при подключениях Марио, Фёдор смещается в центр.

17:51:33, 17.12.21 - ,

АК-70 №1199520

Так в начале сезона выходили, а теперь не выходят, наверное, потому что на правом фланге Чалов с Марио таки мешают друг другу.

17:45:33, 17.12.21 - ,

АК-70 №1199513

Более того, я думаю Березуцкий на это и рассчитывал, переводя Чалова на правый фланг и понимая, что там Марио и Фёдору волей-неволей придётся сваливаться в центр.

17:39:06, 17.12.21 - ,

АК-70 №1199513

Я не скажу за всего Березуцкого, скажу за нынешнее состояние ЦСКА. Да, нужен. Заболотный выигрывает для нас массу верховых единоборств, но ему нужен адресат для скидки. Думаю Чалов из своих лучших времён мог бы в паре с Антоном наколотить двадцатку за сезон.

17:36:13, 17.12.21 - ,

АК-70 №1199500

Окей, давайте по другому поставим вопрос, Чалов сейчас заслуживает место в основе?

17:23:28, 17.12.21 - ,

Дембель_ №1199491

Я согласен с вами по позициям для усиления, но если бы мне дали загадать только одну позицию, я выбрал бы кретивщика в атаку с культурой паса на позицию АПЗ либо ОПЗ с креном в атаку. Про роль Дзагоева написаны мегабайты текста, но блин, у меня глаз радуется когда я вижу атакующие действия ЦСКА когда Алан на поле, парни аккуратненько, треугольничком, на одной из вершин которого неизменно Алан, продвигается вперёд. Даже Мухин, казалось бы, собака, при Дзагоеве играет в созидательный пас. Когда Алана меняют и эта роль отводится Ахметову, всё сразу рушится, мы сваливаемся в обрывочные действия отдельных игроков из которых не вырисовывается цельной игры. Я думаю если мы приобретём футболиста, который чувствует ритм команды, умеет играть в пас и понимает футбол, ваше желание увеличения количества моментов исполнится автоматически. Я думаю именно этого не хватает - качественного владения на чужой половине поля, вот и получается, что команда без мяча играет лучше чем с мячом, по крайней мере половину матча.

17:17:59, 17.12.21 - ,

АК-70 №1199490

Чалов перестал играть ещё при ВМГ, а Кучаев не вышел на уровень после травмы, да и его вспышка была очень уж кратковременной, боюсь не в АВБ дело.

А разглядеть он должен был то, что Обляков не подходит на роль опорника. И Ахметов не подходит. Но первый там играл на регулярной основе, а второй появлялся эпизодически.

16:43:17, 17.12.21 - ,

Последнее редактирование: 16:44:57, 17.12.21

Desperado_Maniac №1199487

Это я отвечал на реплику про альтернативы. Мой основной тейк - окей, в прошлых сезонах у ВМГ может и не было альтернативы, но 20/21 альтернатива появилась в виде Зайнутдинова, но он ей не воспользовался. Ну и потом, вопрос, требовал ли ВМГ опорника у клуба во время ковровой закупки сезона 20/21 или ему было норм с Обляковым?

16:35:13, 17.12.21 - ,

Последнее редактирование: 16:35:49, 17.12.21

M-7 №1199475

Дак когда альтернатива появилась, ВМГ ей не воспользовался. Ну и потом, ни один ни второй Б не получали столько доверия, сколько тот же Обляков при всех его косяках.

16:14:55, 17.12.21 - ,

АК-70 №1199478

Дак ну не на всём же отрезке некому было играть. Вот когда Зайнутдинов пришёл (а мы теперь знаем что он может хорошо играть в опорке), почему этого не разглядел ВМГ, а Березуцкий в последствии разглядел?

16:08:10, 17.12.21 - ,

Дембель_ №1199470

Мне не кажется, что Алексей хуже ВМГ, по крайней мере в перспективе. Сейчас, понятно, несоизмеримо меньше опыта. Но вот кадровые решения Березуцкого мне понятнее, я вижу как смелость в экспериментах, так и умение признать эксперимент неудачным и переиграть взад. Плюс мне нравится его спокойствие, по моим ощущениям команда стала дисциплированнее. В этом сезоне мы развалились прям развалились только однажды - в матче с Сочи. Я думаю Березуцкий способен выстроить если не боевой коллектив, но основу для него.

16:01:15, 17.12.21 - ,

АК-70 №1199468

Да, сейчас освежил память, Марадишвили в ластецком сезоне ВМГ действительно часто появлялся в опорной зоне. Но у меня основной вопрос к ВМГ такой - что вообще Обляков и Ахметов делали на самой интенсивной и одной из самых ответственных позиций на поле? Отбор у обоих посредственный. Надёжность паса у обоих отвратительная. Оба не чувствуют ритм команды. То есть ни отобрать, ни распасоваться из по прессинга. Березуцкий их расставил по другим, менее интенсивным и ответственным позициям и их минусы хоть как-то нивилировались, но ВМГ то не видел в этом проблемы. Почему?

15:45:46, 17.12.21 - ,

M-7 №1199463

Сорян что вклиниваюсь, но Березуцкий решил эту проблему Зайнтудиновым (когда Мухин сдавал/перебирал жёлтых) и тот отыгрывает в опорке лучше Облякова и Ахметова вместе взятых. У ВМГ тоже был Зайнутдинов и представление о его универсальности тоже было. Также был Марадишвили. Однако основными опорниками были Ахметов и Обляков.

15:24:54, 17.12.21 - ,

Последнее редактирование: 15:25:49, 17.12.21

MOKUM №1199448

ЛВС, если мне не изменяет память, отказался таки от искусственного оффсайда, правда проваленных еврокампаний уже было не вернуть.

И, справедливости ради, в РПЛ иск. офсайд приносил результат.

15:10:34, 17.12.21 - ,

Последнее редактирование: 15:13:04, 17.12.21

Desperado_Maniac №1199402

Разве? xG же дословно расшифровывается как expected goals и это основной параметр, который считается от позиции удара. Остальное - ответвления и производные.

01:51:02, 17.12.21 - ,

AsHeS №1199399

Не, ну xG считает удары по воротам и ранжирует их в зависимости от позиции и расстояния до ворот, поэтому удаление Фукса скажется на xG только косвенно.

Я имею ввиду, что xG не учитывает разницы между приложился как следует в девятку рядом с дураками-защитниками или катнул во вратаря, когда тебе какой-нибудь МакГвайер мешает. xG будет одинаковый если позиция одинаковая.

Ну или вот дальние удары. Они по xG не нужны и за них очень мало пунктов дают, а то что у тебя в команде ДеБрюйне пылит или, там, Криштиано - статистике пофиг, написано же - мало xG, значит если забил - повезло, оверперформанс.

Уравниловка, кароч. Нет, типа разницы между хорошим ударом и плохим ударом, есть только разница между позицией для удара. Поэтому по xG статистике команда, кототорая, там, пять раз фигово пробила из штрафной будет выигрывать команду, которая 5 раз отлично пробила с 30 метров, причём не на полпункта, а прям на парочку, так что весь интернет будет говорить что команда которая била фигово играла то лучше.

01:27:49, 17.12.21 - ,

Последнее редактирование: 01:35:26, 17.12.21

AsHeS №1199374

Ну как, я ж говорю, прикольная забава. Но как аналитический инструмент коротких отрезков и уж темболее отдельных матчей... ну посмотрите статью на чемпионате. Там за редким исключением ничего ни у кого не сходится даже по xG, я уже не говорю про xPOINTS. Это говорит о том, что модель на таких отрезках не работает. Оно обязательно сойдётся, но матчу к сотому, например. За это время сменятся тренеры, игроки, схемы и о чём тогда скажет эта статистика? Ну то есть получается, что на коротких отрезках больший вес имеет банальная случайность, а на длинных оно и не нужно, потому что вмешиваются другие факторы. Там, если вот взять отдельную команду, долгоиграющего тренера с поставленной игрой и считать, то ближе к третьему сезону xG начнёт выдавать какую-то полезную аналитическую информацию. А вот эти вот все, «Краснодар недобрал, ЦСКА перебрал» - это спекуляция, казино и ставки на спорт, как по мне.

23:43:01, 16.12.21 - ,

Последнее редактирование: 23:45:27, 16.12.21

numepcku №1199302

У меня чёт в последний время прям глаз дёргается от xG-аналитики. Несколько лет назад было прикольно, когда xG считали разве что на богом забытых блогах на спортс.ру, думал, ну окей, новая забава иностранная, там, для тренеров пища для размышлений вкупе со всей остальной информацией, разумеется. Но сейчас же какую статью про футбол не открой, везде иксжи-иксжи-иксжи, а вы видели какой у него иксжи ууу, а голов то ааа, это же он оверперформанс показывает, собака! И ладно, там, когда ещё длинный отрезок берут когда xG с реальностью сходиться начинает (хотя кто бы мог подумать, что в длинную больше забивает тот, кто чаще бьёт с убойных позиций), дак нет же, посчитают xG за матч и на этом основании делают вывод, дескать, ЦСКА то ваш того, отскочил! Ну и апофеоз этого вот всего то що вы запостили - xPOINTS, понимаешь, ну то есть мы возьмём выдуманные циферки одной команды, сравним с выдуманными циферками другой команды и так на весь чемпионат и на этом основании будем анализировать оверперформанс показывает команда или не оверперформанс.

https://yadi.sk/d/OUUD84-OJXnbNQ

А футбол... да чёрт с ним, пусть старики вон смотрят.

22:37:13, 16.12.21 - ,