Я не в укор Слуцкому написал, не поймите меня неправильно. Безусловно, он молодец, но не волшебник, просто качественно выполнял свою работ. Но и состав позволял
Что касается бомжей, Спаллетти ведь реально рвал лигу два сезона, по большому счёту, конкурентов тогда у них не было. А ведь именно тогда их состав не сказать, повторюсь ещё раз, что был на голову сильнее нашего
А потом купили Халковитселя, и всё у них полетело к черту, чем Слуцкий грамотно и воспользовался. Дальше был Боаш, купили ещё и Гарая, но и у нас ещё случились Натхо с Еремой. А потом селекция у нас закончилась, хотя ещё три раза удалось финишировать выше них
АК-70 №1196927 Справедливости ради, на отсутствие волевых побед при Слуцком мы не жаловались. Хотя с теми игроками добывать их было, безусловно, сподручнее, чем с нынешними. К слову, в сезоне-2010 мы и вправду если и уступали бомжам по составу, то ненамного (и то скорее по общей обойме). Но беда в том, что впоследствии этот разрыв только увеличивался. Очевидной заслугой ЛВС является то, что имеющиеся возможности он использовал (в аспекте титулов) если не по максимуму, то близко к этому. Завоевать кардинально больше вряд ли было реально. А вот просрать даже то, что в итоге удалось заполучить, - это запросто.
После воцарения Дюкова "вертикаль" выстроена окончательно. И судьи даже без просьбы понимают, кого и когда надо притормозить, ибо от этого напрямую зависит их дальнейшая карьера
Пример с публичной поркой Гинер за наезд на Егорова после судейства Казарцева в Краснодаре был очень показательным. "Друг Дюков" показал Гинеру его нынешнее место. А ведь в своё время, когда Гинер "пояснял" на слитой стенограмме заседания Толстых, сидел рядом молча. И Мутко себе никогда такого не позволял
понятно, спасибо за ответ, а вообще интересно, вел ли клуб какие-то поиски и переговоры хоть с кем-то после назначения и утверждения АВБ. Вопрос риторический. Деятельность нашего менеджмента со стороны видится какой-то двухголовой, многополюсной или попросту безголовой.
С одной стороны, открылась бездна возможностей, об экономии времени и усилий даже не говорим. С другой - столько фрустрации при борьбе с глюками, шизоидными интерфейсами, тупиками в устранении какой-нибудь мельчайшей несостыковки...
Свои антирекорды устанавливала на Ваших глазах, продлевая абонементы.
Про ЦСКА Слуцкого можно забыть, готовых мастеров такого уровня больше нет и пока не предвидитс. И то, если пропускали первыми от какого-нибудь Амкара, да ещё и на его поле, возникали серьезные проблемы
К слову, не сказал бы, что тогда и у бомжей состав был прямо на голову выше нашего
С этим согласен, но голы ведь тоже не с потолка берутся, для этого надо создавать голевые моменты, а это и есть те самые пресловутые xG
Плюс ещё немаловажный фактор наличие мастеров в составе. Те же Вагнер и Думбия могли создать момент себе или партнёру на ровном месте, уверен, что никакой тренер этому не научит.
Тот же Влашич тащил команду, потому что сам мог протащить мяч и отдать голевой пас или пробить, хоть и порол при этом очень много. На мой взгляд, логично, что игра выстраивается именно через таких игроков, а не тех, кто в состоянии что-то придумать в одном матче из пяти. Хотя были недовольные, что "команда играет на Влашича", а некоторые даже всерьез писали, что без него игра "более командная". Не надо было быть пророком, чтобы предвидеть, что без него наступит импотенция в нападении
Ну а Чалов как при Влашиче порол моменты, так и без него, вот только самих моментов стало гораздо меньше
заметил, что как только какой-то "прямой соперник" начинает угрожать гегемону в таблице, то по странному стечению обстоятельств с преследователем тут же случаются серийные неприятности по линии судейства. И так продолжается уже несколько сезонов.
Успешное противодействие удалось только дуэту Семин+Сухина.
А в дальнейшем, если я правильно понял, руководители футбола мягко и ненавязчиво попросили убрать специалистов по судейству "из бывших" из всех клубов лиги.
АК-70 №1196920 Тут штука в том что бомжи, уже много лет обладая сильнейшим в лиге составом, могут позволить себе двигаться в более свободном графике набора очков. Споткнутся на Уфе - так следом расправятся с теми же Динамо или Локо. А все остальные потенциальные претенденты на золото воленс-ноленс должны в этих условиях более жёстко придерживаться стратегии пресловутой говнотрамбовки. Ну просто потому, что событие "победа над более слабым" гораздо более вероятно, чем "победа над равным или более сильным". Подвиги, как известно, на поток не поставишь.
А бомжи становятся чемпионами, обыгрывая прямых соперников, при этом иногда теряя очки с серединой и аутсайдерами. Так что здесь тоже нет никакой закономерности кроме той, что надо просто набрать очков больше всех. И неважно с кем именно
Все-таки соотношение создаваемых и "пропускаемых" голевых моментов определённо говорит о качестве игры. Но вот реализация уже другая песня
Хоть по первой букве фамилий назовите, с кем ЦСКА вел переговоры, интересно же! Это и не слив информации будет, но хоть что-то, пофантазировать можн. А подтверждать не надо
С личным кабинетом на налог ру у меня беда. Уже который месяц при попытке захода через госуслуги мне пишут: ваш личный кабинет формируется. зайдите позже.
Я считаю, что все-таки реальный футбол - это не Football Manager. Потому что столько всегда ньюансов, которые просто никак нельзя учесть. К примеру, влажность воздуха, высота травы, плохое настроение ведущего футболиста, водитель плохо вел клубный автобус и т. д. и т. п.
Да, какие-то общие закономерности можно вывести из статистики, например: ЦСКА становился чемпионом, когда регулярно и надежно брал свои очки с с середняками и аутсайдерами, при этом даже проигрывая топам. Но это можно и без хГ выяснить :)
если онлайн система не видит номер документа (УИН), сама не заполняет все данные, то значит какой-то сбой и скорее всего надо просто попробовать в другой день. Такое недавно было. Оплачивал через банковское приложение, сначала не получилось. Отложил дело, через день-два попробовал и все прошло благополучно.
У меня тоже есть оффтоп вопрос. А насколько реальны были переговоры клуба с господином Черчесым? Не кроется ли здесь загадка раскола по линии Орешкин-Бабаев. Кто-то кому-то подложил свинью и это не забылось. Теперь так видится. Орешкин в дальнейшем полностью открестился от этой ситуации. Можно даже цитату поискать.
Скорее всего это тоже как-то поддается анализу. Речь не об одном тайме или одной игре. С большой долей вероятности, команда, с большим индексом XG и попаданиями в штанги или в лоб Селихову будет выше в таблице. И чем болше дистанция игр, тем разница будет очевиднее. Но случаются редкие исключения вроде нашей игры с Лондоном.
Мы же перед началом чемпионата РПЛ можем просчитать сколько очков должно хватьть для чемпионства или тройки, так же можно проследить количество забитых и пропущенных мячей. А индексы подобные XG только показывают почему та или иная команда забила больше или меньше.
А есть еще параметр "повезло/не повезло" :) Можно все штанги обстучать 10 раз, а соперник один раз в створ попадет после подставленной 5-й точки и выиграет 1:0. И никак ты это не просчитаешь...
я слышал. Он молодежный (тот, который перед взрослым по возрасту) ЧМ выиграл два года назад. С хорошим таким отрывом (в спринте). И, по-моему, одну из дистанционных гонок тоже. Но тогда ему таких уж авансов не давали. А работает парень. Но пока только начало сезона.
Опять же, XG - это только один из десятков показателей. Наверняка сложно стать чемпионом, ориентируясь только на него. Так же как и сложно объяснить структуру преимущества не разбирая комплекс показателей.
несколько лет назад апологет хГ Лукомский давал вью, в котором признался, что за последние к тому времени 15 ЧР всего один раз выиграла команда, лучшая по хГ. Так что хГ это в основном статистика ради статистики, не более того
"Считаю ерундой все эти так называемые ожидаемые голевые моменты, которые нынче вошли в моду. Напоминает анекдот про реальное и виртуальное, рассказанный Валерием Газзаевым перед матчем Лиги чемпионов с "Арсеналом" в Лондоне. Какие ожидаемые моменты, если форвард Икс не может реализовать девять возможностей из десяти, а Агаларов из "Уфы" способен выжать максимум из минимума? Как-то раньше жили без этих показателей, и в футболе дела обстояли намного лучше, чем сейчас. Есть только один показатель – сколько команда забила голов в конкретном поединке и сколько пропустила."(Квятковский)
