Написать письмо Поиск
КоньТекст АрхивПоиск

Профессионализм?

Из-под снега пробьются цветы
И состроят анютины глазки.
Вновь сбываются наши мечты,
И слагаются новые сказки.


фото С. Дроняев, Еж. Футбол
Ну, во-первых, поздравляю с победой. С почином, так сказать.
Во-вторых, поздравляю с окончанием этого нудного, пустопорожнего и некомфортно-морозного периода, когда народ только жует мочалу былого величия или несбывшихся надежд. За работу, товарищи, за работу.

«Бенфика», на «полунейтральном» поле, мы - без полсостава, в феврале… Такое сочетание года три назад могло вызвать только безусловно-рефлекторную реакцию: «Накрылись!». Времена, однако, меняются: перед матчем на красно-синих сайтах царил оптимизм – от сдержанного до безудержного, как оказалось, вполне оправданного. Кое-что теперь по-другому.

Годы прозябания полуразваленной команды сменились сначала проблесками благополучия – мы купили аж самого Лайзанса и балканскую парочку Рахимич – Ранджелович и были уверены, что теперь-то всех порвем. Ну, не сразу, но кое-кого стали давить. Чтоб жизнь случайно не показалась медом, наше продвижение вперед и вверх сопровождалось проколами и авариями, о которых и посейчас противно вспоминать – Виборги, Мёльде, Вардары, не к ночи будь помянуты. Противно, но время от времени – надо. И для того, чтобы не повторилось, и для того, чтобы осознать, насколько все изменилось.

Команда стала чемпионом и приобрела дух победителя. Он не исчез и тогда, когда мы чемпионство потеряли. И потеряли-то в борьбе, не сдавшись, сражаясь до последнего.

К слову… Так сложилось, что с интервалом в пару дней на сайте появился «Коньтекст» Инженера о вреде коммерциализации спорта и легионеров, футболеры приложили португалов, а потом баскетболеры сыграли в Питере против тамошних мусоров – будто нарочно, в качестве «нашего ответа Чемберлену». Играя без безусловного лидера – Марика Брауна, в чужих стенах при аншлаге, с легким подсвистыванием в пользу хозяев, при -17, собрались, заиграли на полную выкладку – и победили! Федя Папалукас в который раз продемонстрировал несгибаемую волю к победе, лидерские качества и мастерство.

фото cskabasket.com
Да, ни Папалукас, ни Андерсен, ни другие легионеры, может быть, понятия не имеют ни об истории клуба, ни даже о смысле аббревиатуры «ЦСКА». А Мартин Мююрсепп – имеет, но не факт, что он в восторге от того и другого. И все-таки все они работают во славу клуба, а, главное, для нас, принося победы и ЧУВСТВО победы. Им платят за это деньги? И, слава богу, что есть эти деньги, и парни получают то, что заслужили.

Для меня лично конфета из рук доморощенного неумехи, скорее всего - говно, а вот грамотный профессионал из дальних стран и из говна может сделать конфету. Поэтому пессимизма Инженера я не разделяю, хотя тоже люблю, когда у нас в команде играют ребятишки из нашей школы, но, черт подери, они должны играть не хуже тех же Феди и Мартина. И ведь есть возможность учиться у таких людей, как Ивкович! Так что удачи ребятишкам – все зависит только от самих.

И мне нисколько не обидно и не завидно, что игроки получают больше меня – так общество расценивает наши услуги. Сегодня (и вчера) яркое, но краткое мастерство спортсмена более ценится, чем физиолога. Даже не говорю о том, что думать я могу и в своем немалом возрасте, а вот даже в любимый бадминтон играть не дают мениски, размозженные в двадцать шесть. Обижаться на это – все равно, что на циклон, принесший осадки…

Еще одно – я не прошу прощения за длинный баскетбольный оффтоп, потому что, во-первых, для меня с младых ногтей красная майка со звездочкой и синие трусы – это сигнал к симпатии, даже в тех видах, в которых не слишком разбираюсь и которые не слишком завлекают. А во-вторых и главных – все сказанное о наших баскетбольных легионерах относится и к футболистам. Спасибо Юрису и Элверу, которые уже не первый год сражаются за наши цвета и последние из тех, кто начинал поход к вершинам. Уход Иржи, который был у нас одним из лучших, лидером и своим парнем, для меня – потеря. Не стану сравнивать с Сережей, но потеря. И наши Акинфеев и Жирков растут, развиваются и становились мастерами рядом с ними.

Чтобы покончить с ностальгиями Инженера, напомню моих любимых Стругацких: «Шоссе было анизотропное, как история. Назад идти нельзя. А он пошел. И наткнулся на прикованный скелет».



Итак, вернемся к предмету, собственно, нашей радости. Мы победили, и даже под микроскопом невозможно было углядеть разницы в самоотдаче наших природных и наших импортных.

Конечно, огрехов было предостаточно. Часть их можно спокойно списать на начало сезона, но часть – это продолжение прежних бед, которые сами собой никуда не испарились. Я имею в виду ляпы в защите, когда, то забудут игрока соперников, то в не самой пожарной ситуации дадут срезку, вроде той, что в этот раз учинил Юрис. Это признак недостаточного класса, того класса, который, как выяснилось, позволяет справиться с ПСЖ или «Бенфикой», но недостаточен для «Порту» или «Челси». Это не повод для паники, а объективная реальность, с которой предстоит что-то делать.

фото С. Дроняев, Еж. Футбол
Делать это надо с сильно изменившейся командой, которая, снова отмечу, настолько уверена в себе, что временное или постоянное отсутствие игроков прошлогодней основы для нее не катастрофа. Дани Карвалью при предложенной модели игры полностью выполнил задачу, в некоторые моменты просто радуя артистизмом и фантазией. Совсем поразительно, что по-настоящему посодействовали ему в организации конструктивной игры те, за кем прежде такого не водилось – Элвер и Женя. Первому – отдельное спасибо за голевой пас, второму – за резкий прогресс в продуктивности в центре поля. И еще к вопросу о патриотизме и профессионализме – как ни ныл Вагнер, как ни поливали его болелы, а дело он свое сделал. Ну, хорошо, детей мы с ним крестить не будем, пусть голы забивает. Хороший парень – это не профессия, а вот футболист – как раз очень даже…

Брат Вася, немножко помандражировавший в начале, взял себя в руки и был ненамного хуже брата Леши; Красич, периодически ошибавшийся, весь матч выкладывался в каждом эпизоде и ясно показал, как он вырос по сравнению с прошлым годом. Несколько его проходов были по-настоящему опасны, а ошибки, вероятнее всего, связаны с молодостью и неопытностью, потому что, в основном – это пробелы в выборе позиции и в предвидении развития событий, а это дается с возрастом.

Парадоксально, но Гусев, который совершил ошибок, наверное, не больше, чем Милош, и выкладывавшийся, особенно - в начале игры, не меньше, скорее, произвел негативное впечатление. Наверное, дело в том, что вектор развития Милоша пока направлен вверх, а Ролана… Пока хватало сил, Пегас бодро скакал в атаку, при потерях начиная немедленно прессинговать, но дефекты мастерства, ставшие очевидными еще в прошлом году, компенсировать ему пока не удается – все те же проблемы с обыгрышем «один в один» и все те же провалы в поисках продолжения игры, когда удается освободиться от опеки. Сможет ли он в свои уже недетские годы что-то изменить в игре – для меня это большой вопрос. Могу только пожелать ему сил и удачи, но…

В общем, по первому впечатлению, потери не оказались катастрофой, вероятно, поскольку команда уже приобрела немалый запас прочности. И все же, должен констатировать, что в селекционной работе у нас имел место провал, поскольку приобретение какого-то нового игрока было необходимо и для восполнения легко предвидимых потерь, и для освежения, и просто из престижных соображений. Причины его неизвестны, но можно предположить наличие какого-то конфликта в руководстве в период декабрь – январь, поскольку просто раздолбайство селекционеров, не подготовивших ничего к нужному моменту, считаю маловероятным. Скорее дело либо в предполагавшихся еще ранее проблемах с финансированием, либо расхождении со спонсорами по поводу успешности работы нынешнего менеджмента и тренера.

Самодин, Денисов и Салугин все же не смотрятся как адекватное усиление команды, собирающейся сражаться за Кубок УЕФА, хотя появление доморощенного молодняка всегда приятно и тому же Инженеру должно быть маслом по сердцу. Появление «под составом» Самодина – это, наверное, последний шанс парня, который, на мой вкус, уже пересидел в дубле и за те минуты, что представлялись ему в составе, не успевал ничем заявить свою индивидуальность. Может быть, тушуется, но, если так обстоит дело с 20-тилетним парнем, то надеяться, скорее всего, уже не на что. Никогда не видел Салугина, но питаю надежду, что ВГГ что-то в нем углядел, раз пошел на такой неординарный шаг, как привлечение в основу парня прямо из школы. Буду надеяться, что Саша пройдет путь Игорька и успешно минует дубль, который, как я уже писал, сейчас, скорее, отстойник для не годящихся в состав, чем питомник мастеров. Начинать в 16 – это даже круче, чем Акинфеев, причем в поле, а не в воротах, где не так существенно игровое взаимодействие. Все же, хотелось бы надеяться, что успех в игре с «Бенфикой» поможет решить и вопрос настоящего усиления – опытный защитник и игрок атаки нам не помешали бы.

фото С. Дроняев, Еж. Футбол
И все же, все наши прошлые несчастья уже перешли из количества в качество - в определенный уровень уверенности в себе, который позволяет обыгрывать команды среднего европейского уровня не в порядке подвига, а планово. С поправкой на то, что это лишь первая игра, можно отметить отличный настрой (эта приправа нашему шеф-повару всегда удается) и организованность с учетом моментального состояния команды. Продуманность игры вылилась в два гола в началах обоих таймов, то есть, именно тогда, когда запаса сил было достаточно для разящего укола (замечу, не в порядке дискуссии с УЕФА, что при первом голе последним из наших, на мой взгляд, мяча коснулся Игнашевич). В остальное время, играя по самочувствию, ребята грамотно зажимали игру и привели ее к закономерному итогу. Скажу кощунственную для самого себя вещь: игра отчетливо напомнила мне манеру киевского Динамо Лобановского времен их расцвета, в которой эстетическая сторона была в значительной степени пожертвована в пользу функциональности и результата. Даже построение с активным прессингом в центре, техничным диспетчером, которого в Киеве исполнял Веремеев, и выдвинутым забивалой кажутся прямой цитатой.

Мне очень нравится поздняя готика - обожаю собор святого Вита в Праге, да и Нотр-Дам – внушаить! Но и скромный и строгий стиль Покрова на Нерли, сдержанно украшенный узорами, при ближайшем рассмотрении оказывается шедевром. Ажурный стиль игры, основанный на точном и быстром перепасе, безусловно, и эффективен, и эффектен, но можно, оказывается, и вот так – строя игру на непрерывном движении, использовании малейших огрехов соперника и быстром развитии контратаки, добиваться результата. Лобановский достиг полной отлаженности своего механизма в специфических условиях советского спорта – будучи полным властелином тел и душ своих игроков.

Интересно, сможет ли добиться чего-либо подобного Газзаев в нынешние времена с игроками, знающими, что такое свобода, да к тому же настоящими профессионалами?..



еще
Итоги 4 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army Итоги 3 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army
Итоги 2 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army Итоги 1 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army
Н2Н-турнир по фэнтези-футболу в Лиге Red-Army ЧЕ на РА.Менеджер среднего звена-2
Автора на сцену
Ybs

Ybs
21.02.2005


Ваше мнение
Страница:предыдущая  1 | 2  следующая  || Всего сообщений (26)
AlexSan
23.02.2005
00:53:55
Мне казалось, что Красича брали в центр, в крайнем случае, на правый фланг, а не на левый...
Chernoff
22.02.2005
15:30:00
AlexSan ...первый же матч в составе ЦСКА который провел Красич ...он сыграл на этой позиции ...это было в Ватутинках против какого-то скама ....
AlexSan
22.02.2005
15:21:25
По-моему, очень хорошая статья. Спасибо!
Немножечко от себя.
Бросилось в глаза, что при неплохой игре, наша оборона уступала в скорости нападению Бенфики. Это не удивительно, и в отсутствие Шембераса, вполне предсказуемо. Но в Португалии необходимо это учесть.
Гусев сыграл плохо. Но лучше, чем в прошлом году. К сожалению, другого правого полузащитника у нас нет.
Красич, насколько я знаю, никогда не играл слева, поэтому критиковать его не стоит.
По поводу усиления. Оно НЕОБХОДИМО! В свете продажи Кириченко у нас осталось полтора нападающих. Да, основной состав в принципе укомплектован. Но под ним - никого! А матчей у нас в этом году, дай Бог, будет намного больше, чем в прошлом.
И вообще, действительно складывается впечатление, что внутри руководства что-то происходит...
Umpire
22.02.2005
15:10:08
ybs - ага, барабан Страдивари.
ybs
22.02.2005
14:35:33
Umpire
Насколько я, не будучи бизнесменом, понимаю, бизнес имеет свои законы и условности. Игнорировать их из высоких соображений объективно опасно, а, следовательно, глупо. Ну, можно ввалиться на великосветский прием без галстука и с расстегнутой ширинкой, эпатируя публику и показывая свою раскованность, но на перспективах бизнеса это скажется, в целом, неблагоприятно. "Пустыня существует, и с этим надо считаться..."
WOLF
22.02.2005
13:32:03
Юрий Борисович, раз пошла такая рубка, хочу поддержать Вас и выразить свою признательность. Хотя частенько Ваше мнение не совпадает с моим, как и в данной статье по некоторым позициям, читать Вас всегда очень интересно, а уж в Ваших умственных и литературных способностях, как, наверняка, и математических, вряд ли тут кто-то сомневается. Всегда уважаю людей, которые ясно и понятно могут изложить свою точку зрения, пусть она и не совпадает с моей. И, соответственно, не вызывают уважение те, кто в ответ может только сказать: "сам дурак (или сам мудак)". Именно поэтому пытался заступиться за Инженера. Несмотря на то, что его опус по некоторым позициям вообще вызывает раздражение. В-общем, спасибо Вам за ваши замечательные статьи, радуйте ими нас почаще....

Ceeper
Вот ЮрБорисыч из спячки-то зимней вышел, чего про некоторых не скажешь.... :-))
Umpire
22.02.2005
13:28:23
ybs - цитата:"Причины его неизвестны, но можно предположить наличие какого-то конфликта в руководстве в период декабрь – январь, поскольку просто раздолбайство селекционеров, не подготовивших ничего к нужному моменту, считаю маловероятным. Скорее дело либо в предполагавшихся еще ранее проблемах с финансированием, либо расхождении со спонсорами по поводу успешности работы нынешнего менеджмента и тренера."

Итак, имеется личное восприятие и гипотезы - более или менее обоснованные.

Вот интересно, а почему совершенно не рассматривается гипотеза о том, что состав укомплектован достаточно, а "дорогие приобретения на лавку" с целью стимулирования и мотивации конкуренции за место в основе, нецелесобразное вложение денежных средств?
Казалось бы, это так очевидно. Хотя бы в качестве гипотезы. Однако ее нет.
Получается однобокая конструкция и выводы, провоцирующие неискушенного читателя к тому, чтобы воспринимать ситуацию в ПФК как "гипс снимают, клиент уезжает" (прошу эту цитату из классики не принимать на свой счет, хотя это так естественно для вас).

Про престиж.
цитата: "В чем непонятый Вами смысл престижности - да в том, что команда, находящаяся в порядке, обязательно обновляет состав перед сезоном, и отсутствие такого обновления - знак о нестроении в клубе, сигнал соперникам, что они могут поднимать головы..."

Сосед мой каждый год менял машину. Года четыре подряд. В этот раз решил было не менять, и последняя хороша. А потом передумал - вдруг окружение решит, что у меня дела хуже пошли, так что надо менять.
Обывательская психология, не находите? И, опять же, можно просто задать вопрос - а соответсвует ли решение задачи по внешнему позиционированию вложению средств. Потратить 5-10-15 мегатонн денег, чтобы конкуренты "не могли голову поднять"? Красиво жить не запретишь...

И последнее.
Не надо гапоновщины.
ybs
22.02.2005
12:50:24
Umpire
Если "заковыченная цитата", да хоть бы и из Булгакова, отнесена к какому-либо тексту, автору последнего только естественно принять ее на свой счет. Иначе непонятно, что Вы-то сказать хотели. Просто так, для красного словца?
Ко всему не согласен с обвинением в КАТЕГОРИЧНОСТИ, если подходить непредвзято, то понятно, что все изложенное в статье - личное восприятие и гипотезы - более или менее обоснованные. В чем непонятый Вами смысл престижности - да в том, что команда, находящаяся в порядке, обязательно обновляет состав перед сезоном, и отсутствие такого обновления - знак о нестроении в клубе, сигнал соперникам, что они могут поднимать головы... Этого лучше избегать. А предположение о том, что это нужно для моего престижа - полемический ход, который может быть рассчитан только на то, чтобы оскорбить и разозлить.
Umpire
22.02.2005
12:30:59
Ладно, нельзя на гостевой, здесь отпишу

ybs - заковыченную цитату из Булгакова воспринял на свой счет? Ну-ну...
Об умственных способностях судить просто не могу - не моя специальность. Однако твою способность делать КАТЕГОРИЧНЫЕ выводы из СПОРНЫХ предположенний оценил уже давно.
arm
22.02.2005
12:10:13
вот это стаья человека который по-настоящему переживает за свой клуб,
а не те сопли которыми тут все измазал инженер .
автору большое спасибо за статью
ybs
22.02.2005
11:38:47
Инженер
Написано о текущих делах любимого клуба, по которым наши с Вами мнения очевидным образом расходятся, что и было упомянуто среди прочего. Надеюсь, это не помешает ни Вам, ни мне продолжать болеть за ЦСКА. А то, что практика - критерий истины - разумеется само собой.
С уважением
ybs
22.02.2005
11:35:05
Umpire
Космическая глупость - такой масштаб может только льстить... Задача такая не ставилась.
А в обращении с коллегами посоветовал бы воздерживаться от хамства. То, что Вы меня считаете космическим дураком - всего лишь Ваше личное мнение, которое Вами ничем не обосновано. Пока что остаюсь в убеждении о наличии у меня умственных способностей не ниже средних - имею к тому некоторые основания. А вот Вы с Вашей простотой при определенных обстоятельствах будете иметь проблемы - особенно, если примените ее в личном, а не виртуальном общении. Все личное.
Инженер
22.02.2005
09:57:49
Написано, очевидно, в пику мне. Написано, в основном, хорошо. Впрочем, - остаюсь полностью при своём мнении. Деньгам этим я вовсе не завидую – убереги Бог от таких денег! Конечно, всё это - путь вперёд… Вот только направление нехорошее: впереди на этой дороге – яма.
Нас рассудит время. Очень скоро.
ЦСКА – команда Красной Армии. Завтра – день рождения Красной Армии.
С наступающим праздником вас!
Umpire
22.02.2005
09:15:31
Ключевой, на мой взгляд, пассаж:
"В общем, по первому впечатлению, потери не оказались катастрофой, вероятно, поскольку команда уже приобрела немалый запас прочности. И все же, должен констатировать, что в селекционной работе у нас имел место провал (???), поскольку приобретение какого-то нового игрока было необходимо и для восполнения легко предвидимых потерь, и для освежения, и просто из престижных соображений. "

Про "престиж" вообще не понятно (чей он, автора? или еще чей?). Про потери можно было бы говорить, если бы у нас появились откровенные дыры по позициям, однако такого не наблюдается.
И про "освежение". Почему Денисов и Салугин не могут рассматриваться как "освежение"? Не понятно...
Зато после этих весьма спорных суждений делается вывод "космического масштаба и космической же глупости" о проблемах в руководстве. Твою мать!!! Как же без этого!
keeper
21.02.2005
23:49:50
Лично для меня самое замечательное в окончании «нудного, пустопорожнего и некомфортно-морозного периода» – это то, что ybs вышел из зимней спячки и снова будет радовать нас своими, как всегда, замечательными статьями!
Uschkanov
21.02.2005
23:04:37
Хороший слог. Приятно читать. Пожалуй........... о Красиче говорить пока рановато. Но это мнение и видение автора. По остальному со всем согласен (особенно в отношении Ролана).
axel
21.02.2005
14:15:39
Согласен с WOLF, Гусева мы так яростно критикуем исключительно на основе сравнения - что было и что стало. Игрок он отнюдь не бездарный, и если уж так старается, надеюсь, толк ещё может быть. По Красичу - вспомните, с чего начинался ЦСКА для братьев. Было ни чуть не лучше, стало - ну, вы сами всё знаете. Выводы делать рано, мы и видели-то его полторы игры...
russiantory
21.02.2005
12:15:41
Присоединюсь и солидаризируюсь с автором в основных вопросах: Гусев, Красич, необходимое потенциальное усиление. Полностью разделяю его мнение, странно, что многие не видят того, что видит Ybs, а наоборот считают Красича хлюпиком, и хвалят Гусева, уж кому кому, а ему ещё работать и работать.
MOBILNY
21.02.2005
12:04:19
Неплохо.. неплохо..
...Кто считает, что Гусев выкладывается, тот не знает что это такое. Да и выкладываться на поле это не доблесть - это необходимое условие игры за ЦСКА. За Спартак пусть играют по-другому, нам это неинтересно.
А то что Гусев за весь первый тайм (специально в повторе смотрел) не произвел практически ни одного полезного действия это факт.
WOLF
21.02.2005
11:15:46
Согласен, что мнение автора чересчур субъективно. Мне кажется, что отношение большинства болельщиков к Гусеву уже давно стало предвзятым. Считаю, что с Бенфикой отыграл он гораздо лучше, чем играл в прошлом сезоне. И уж точно гораздо лучше Красича. Другое дело, что тактика игры с Бенфикой была совсем не такой, какой она была в период расцвета игры Гусева. И та тактика показала свою пригодность для внутреннего чемпионата, но совершенно непригодной для Европы. Хорошо, что Газзаев это понял, да и столбов в передней линии у ЦСКА совсем не стало, чтобы замыкать навесы Гусева. Поменялся стиль игры, соответственно, Газзаев дает Гусеву совсем другие установки, а болельщики все требуют и ждут "старого" Гусева. Не будет его больше, все, Гусев играет теперь в другую игру. А уж выкладывался Гусев, по-моему, больше всех, соответственно и устал первый. И все равно носился за каждым мячом, как раненый конь, с красными глазами. Также не согласен по Алдонину. Где там был прогресс, не увидел. Да и потерь, особенно в первом тайме, у Алдонина было столько, сколько у всех остальных игроков команды. Теперь про защиту.... Ляпы... да, были. Но вот мы теперь увидели в деле с нами лучшие клубы Европы - и что, у них нет ляпов. Есть, и сколько. Одному Челси в Лондоне могли забить 2-3 гола уже в первые 15 минут. Но ведь не забили, скажете. Так и Бенфика нам не забила. Ладно, что-то меня понесло, заканчиваю. Напоследок, в чем согласен с автором, так это в том, что манера нашей игры напомнила манеру игры Динамо К. Причем не сегодняшнего Динамо, а именно Динамо Лобановского.

Врагам сюда!
Публикация любых материалов сайта без ссылки на источник запрещена.