Написать письмо Поиск
КоньТекст АрхивПоиск

Недоперевыполнение плана
и
Сумма технологий

Один из отцов клеточной теории немецкий физиолог и врач Вирхов говорил, что, несмотря на то, что все люди до сих пор помирали, ничто не доказывает, что так будет и впредь. И, когда он-таки умер, правда 90 лет от роду, в научной среде на это откликнулись: «Ну, вот, еще один опыт провалился!»

Футбольному болельщику свойственно надеяться на победу, даже когда в гости к любимой команде славного города Крыжополя неведомыми ветрами заносит сборную Бразилии в лучшем составе. Самое забавное, что время от времени кумиры срезают заезжих маэстро, и потом поколение за поколением передают из уст в уста сладкую легенду. Вот так можно молодняку, мечтательно заведя очи горе, рассказывать о баснословной победе над Барсой, аж на ее поле…

Однако, рано или поздно дела начинают складываться именно так, как им и подобает. Мы, конечно, не сборная мукомольного завода, а вполне себе неслабая командочка, и то, что заслужили, - заслужили по праву. Но вот – перед нами обладатель Кубка ЛЧ, пусть и несколько потрепанный…

фото С. Дроняев, Еж Футбол
Начали так, как мы в последнее время обычно начинаем – активно и уверенно, но и с характерными родимыми пятнами длинных безадресных забросов, большинство из которых приводили к потере мяча, а не к обострению у ворот супостата. Новым было то, что Семак с Красичем и Вагнером в центре и на правом фланге стали довольно лихо комбинировать. Это дополнило обычную активность Жиркова слева, и игра с двумя активными крыльями выглядела и агрессивно, и симпатично. Именно в первые минуты наши показали, что, в принципе, способны и на комбинационную игру. Ту самую, которая доставляет нам самим столько неприятностей, когда в нее играет противник, и в отсутствии которой нас, не без оснований, упрекают.

Эта компания организовала в первом тайме несколько моментов, которые, если и не тянули на стопроцентные, то уж предельно опасными выглядели безусловно. Вынос португальцами после удара головой Жиркова – больше везение, чем организация обороны. Вот отбитый Нуну мяч от Семака в ближнем углу – это грамотность.

В первые минут двадцать и защита наша выглядела достойно, хотя было заметно, что Игнашевич с самого начала позиционно наименее надежен. Но уже через пятнадцать минут игры португальцы освоились, а раз так – полезли дефекты в организации нашей игры. По воротам хозяев били головой без всякого сопротивления со стороны беков. По первости – мимо. Опять бросился в глаза разрыв между линиями – на этот раз между защитой и хавами. Разрыв достигал метров тридцати, и когда португезы проскакивали пасом нашу среднюю линию, они получали полную свободу маневра. Как танки, обошедшие первую линию обороны.

Косяк, который учинили Ярошик с Шемберасом, логикой давления на наши ворота продиктован не был – просто это обычная для наших дурковатая манера ни с того, ни с сего пнуть мячик к своим воротам. Насколько Дейвидас накосячил глупо, настолько же виртуозно обокрал португала, не коснувшись его ног, пока тот переживал восторг от выпавшего шанса. А вот гол, который мы получили, был обусловлен не только тем, что Порту овладел игрой, а нашим органическим недостатком – неумением играть головой. Игнашевич в этом эпизоде выполнял не более, чем функцию «подставки для мушкета». Мы, кстати, не одиноки в этом своем неумении – гол севильцев в ворота Зенита выглядит нарисованным под копирку с нашего. Ясно, что это и неумение оценивать ситуацию, выбирать позицию, неумение выпрыгивать, оттесняя форварда корпусом – в общем, те самые недостатки, про которые я слышу от специалистов про наших игроков последние лет сорок.

фото С. Дроняев, Еж Футбол
Роли Акинфеева в пропущенном голе хотелось бы коснуться особо. Формально придраться не к чему – человеку бьют с небольшого расстояния головой, когда особенно трудно предугадать направление полета мяча, да еще попадают, аккурат, в уголок. Если бы это было изолированным случаем, я бы не стал на этом зацикливаться, но у меня складывается впечатление, что с нашим Игорьком что-то не в порядке. Может быть, это только кажется, а может быть – все-таки симптомы болезни. Коротковатый прыжок, который уже трудно не заметить, конечно, за день не исправишь, но и прогресса не видно. А вот то, что считалось его неоспоримым достоинством – спокойствие и уверенность в себе, не превращается ли в самоуверенность и легкий пофигизм. Дескать, что в углы летит – брать не обязан. Не схватило ли наше молодое дарование звезднячок? Хорошо бы сделать мальчику профилактическую прививку, пока дело не зашло далеко. Есть, правда, и возвышенное объяснение: вратарь настоящего высокого класса не изображает реакцию, когда бросаться безнадежно. Хорошо бы, если так…

Последний серьезный всплеск активности наших – штурм штрафной португалов, закончившийся несчастным пенальти. Смазанные пенали, в принципе, дело обычное, случалось со всякими, но, когда они идут подряд, стоит призадуматься, нет ли в этом закономерности. И она, по всей вероятности, найдется: пониженные физические кондиции, на этом фоне – худший контроль собственного движения плюс нервное напряжение в решающий момент, осложненное неумеренными ожиданиями руководства. Того же порядка и причины практически полного отсутствия игры после перерыва.

Вообще-то, все наши неприятности, по моему глубокому убеждению, внутренне связаны между собой.

ВГГ с теми возможностями, которые у него были, добился многого: команда, объективно, вышла на уровень сильнейших в стране и держится на нем уже три года. Разговоры, что с таким игроцким материалом любой павиан добился бы успеха, отметём на том простом основании, что не существует такого золото-серебряного материала, который нельзя было бы испортить.

фото С. Дроняев, Еж Футбол
Три года назад задаче вывода команды из трясины таблицы на ее верхушку ВГГ оказался адекватен. Насколько можно судить, первой целью нового менеджмента клуба было в короткий срок резко повысить коммерческую привлекательность проекта, для чего требовалось в первую очередь высокое место в ЧР. Этого добились с помощью рекордных для того момента финансовых вливаний и построения незамысловатой игры, основанной на подавляющем превосходстве в физике и максимальном психологическом заводе.

Завоевание чемпионства в России должно было стать плацдармом для дальнейшего движения вперед – на европейскую арену и, соответственно, рынок. Тем временем, изменились и условия, в которых существует команда. Финансово исключительными мы перестали быть даже в России, хотя по разумности расходования средств – среди безусловных лидеров. В сравнении же с Европой мы, в лучшем случае, на хорошем среднем уровне. Одновременно, построение более сложной игры, необходимой для европейского театра боевых действий, потребовало иного уровня и типа исполнителей.

Наиболее показательной мне кажется замена в нападении Дениса Попова на Вагнера (а еще до того – Олича). Денис, как это ни странно звучит, если не определял стиль той первой версии газзаевского ЦСКА, то олицетворял его. Теперь же, когда его место заняли несравнимо более техничные игроки, рудименты прежнего стиля упрямо продолжают вылезать и в длинных продольных пасах верхом, и в навесах, за которые стало некому бороться. Теперь же все форварды, которые у нас остались в основе, - одноплановые. Это – то, что по аналогии с баскетболом, можно было бы назвать «легкие форварды». В какой-то степени Олич скоростью и физической мощью выбивается из этого определения, но все они ориентированы на индивидуальный прорыв и удар «по голу». Различия – способности дистанционно дотащить мяч до цели. Исчез «тяжелый форвард» или «столб» (не в смысле «деревянный», а в смысле - рослый и мощный). Денис при всей его недоученности, по крайней мере, борьбу в воздухе первым темпом в какой-то степени обеспечивал. Теперь это делать некому, что, с одной стороны, обедняет и так небогатый арсенал атакующих средств, с другой – прежние навыки навесов теряют смысл и прямо вредят, но отвыкнуть от них никак не удается. Может быть, здесь зарыта собака вопиющего провала в этом сезоне Ролана Гусева – он все время спохватывается, что навешивать нельзя, и останавливается, потому что именно на это был заточен предшествовавшими годами. Большой вопрос – сумеет ли он адаптироваться к ситуации, когда навешивать не надо…

фото С. Дроняев, Еж Футбол
Игра в два легких форварда требует принципиально иной постановки игры в середине поля, для которой, надеюсь, – пока много чего недостает. Такая игра базируется на высокой мобильности и разумности полузащиты. Непринципиально, как это достигается – работой выдающегося мозга под одиозной фамилией Плеймейкер или коллективным разумом группы сыгранных хавов. Важна продукция – высококачественные пасы, причем на свободное место или на свободного игрока, потому что надо учитывать легковесность наших форвардов и их малую способность овладевать мячом в силовой борьбе. Кстати, наладить синхронную работу коллектива полузащитников намного сложнее, чем подобрать и подогнать к составу одного индивидуума – Диди наших дней.

Физическая подготовка, одна из наиболее сильных сторон Газзаева, в этом сезоне не может быть поставлена ему в вину. Фундаментально, на предсезонке, он ею заниматься не мог, а только подтягивал по ходу сезона, но и в этом, и в прошлом сезонах у нас были ощутимые провалы в физике, а на европейском уровне ВСЕ российские футболисты в этом компоненте проигрывают. Свидетельством тому – ЧЕ-04. К тому же, для меня большой вопрос: насколько газзаевская физподготовка сочетаемае с оттачиванием технических навыков и командной игры. То обстоятельство, что техника работы с мячом у таких игроков, как Ярошик, за последние два года ухудшилась, кажется мне косвенным подтверждением подобных сомнений.

Нельзя строить идеологию игры и на постоянных накачках – это средство рано или поздно теряет эффективность. Накачка – это лишь средство форсажа в условиях запредельной трудности задачи. Хрестоматийный пример с тарасовским исполнением гимна потому и вошел в историю, что был разовой акцией. Если бы Анатолий Владимирович радовал своим вокалом каждый турнирный день, эффективность пропала бы в два счета, и его просто стали бы считать дураком.

фото С. Дроняев, Еж Футбол
Вопрос не в заслугах ВГГ (которые неоспоримы), а в его способности к саморазвитию (и, соответственно, к развитию команды). Принципиальным недостатком я считаю его неспособность моделировать игру за пределами скоростно-силового давления. Все-таки основной идеей его построений является «доставить мяч в переднюю линию, а там как-нибудь «затолкаем». Но «затолкать» можно только командам определенного уровня. Есть и такие, что, сами играть не умея, толкаются еще хлеще.

Ссылки на его обучаемость в этом сезоне и бережное отношение к наследию Жорже – аргумент неудовлетворительный. Безусловно, ВГГ достаточно умен, чтобы не возвращать Дениса и вертикальный футбол в его чистом виде. Он не стал отказываться от полезных усовершенствований, сделанных предшественником, но развить их оказался не в состоянии. А отсутствие «идейной подпитки» от тренера, наряду с исчерпанием запаса физических сил, и стало причиной неудач в конце сезона.

В прошлом году, когда ВГГ привел нас к золоту, его без лишнего шума убрали. В этом, когда вместо всеми ожидаемого золота, у нас серебро, могут и оставить. Мы - страна парадоксов. Просто проблемы никуда не денутся, а лишь рискуют приобрести хронический характер. Дело, к тому же, не только и не столько в Газзаеве. Мы, как говорил Жванецкий, «общим видом овладели, надо и о подробностях подумать». Современный футбольный клуб – это не только большая куча зеленых лимонов, расходуемых по желанию левой задней ноги тренера. Клуб – это еще очень многое. Клуб – это сумма технологий.

фото С. Дроняев, Еж Футбол
Главная, конечно, - это собственно футбол. Основные наши дефекты – признаваемая всеми (открыто или сквозь зубы) ограниченность игровой схемы и недостаточная выучка игроков. Да, учить игроков основного состава клуба премьер-лиги основным техническим элементам поздновато, но, поскольку огрехи очевидны и мешают делу, их надо устранять. Тем более, что в команде тому есть живой пример: Леша Березуцкий. Его успех во второй половине этого сезона тем более впечатляющ, чем легендарнее его «деревянность» и поспешно приговоренная мной этим летом безнадежность. Матчи ЛЧ показали с еще большей очевидностью, чем ЧР, что у наших игроков, даже наиболее техничных страдает прием мяча. В подавляющем большинстве случаев мяч они способны обработать только вторым касанием. Про пас я и не говорю – это притча во языцех (правда, последний пас – это, вообще, самое трудное, что есть в футболе).

Еще одна беда, которая стала основательно доставать в последних матчах, хотя и раньше грешок наличествовал. Защита раз, два за матч, а с серьезными соперниками – и больше, вдруг «исчезает». Бывает, смотришь матч и думаешь: «Ну, точно я в этот раз Шембераса в Золотой Подкове отмечу!» А через минуту возникает какой-нибудь потрясающий косяк, вроде того, что Шемба с Иржи организовали в последнем матче, и ставишь в ЗП кого-нибудь из передка, кто не слишком убого выглядел.

Писал еще в прошлом году – схема, избранная Газзаевым, довлеет над ним яко воронье «кар». Три защитника неплохого для России класса объективно оказываются недостаточными для построения надежной обороны даже в ЧР. Импровизации в ходе матча, когда в защиту оттягивается куча народа, проблемы не решает, потому что оттягивающиеся – не защитники, и, чаще всего, только создают неразбериху. Так же, как в нападении, команда не имеет альтернативной модели – игры с двумя центральными защитниками, а в играх с высококлассными противниками она требуется раз за разом.

фото С. Дроняев, Еж Футбол
В явной или неявной форме все или почти все эти претензии уже высказывались, и, судя по резким телодвижениям, предпринятым прошлой зимой, они не чужды и менеджменту клуба. Что-то мне подсказывает, что мысли эти из их голов никуда не девались, особенно, учитывая чисто арифметический итог сезона.

При этом и сам менеджмент меня лично не слишком впечатляет. Конечно, по сравнению с предшествующим нашим убожеством, это европейский класс и т.д. Но настоящий европейский класс – это постоянное развитие, а мы, скорее, наблюдаем консервацию достигнутого уровня.

Несмотря на разные декларации, дубль за последние два года в основу никого не дал. Больше того, те способные ребята, которых пригласили именно в дубль (Гейнрих, Тлисов, например) за время пребывания там, скорее снизили и уровень своей игры, и степень своей перспективности. Юра Жирков заиграл в основе, главным образом, именно потому, что дубль миновал. В чем же смысл его содержания, если абстрагироваться от требований РФПЛ?

По-моему, в дубле должны играть только те, кто восстанавливается после травм, те, кто завтра выйдет на тайм – на полтайма, либо ребята ближайшей перспективы – кого на полтайма собираются ставить через пару игр. Такая постановка вопроса: «дубль – это непосредственная часть основы» - должна совершенно преобразить подход людей к своей работе и подавить тенденцию к деградации в скучном и непонятно кому нужном турнире. Ребят из школы, которые недотягивают до дубля по физическим кондициям или у которых не видят перспективы, должны отправляться в фарм-клуб второй лиги. В этом отношении, мне кажется, правы нелюбимые мной киевляне. У них сложилась система с второй командой – во второй лиге, и с третьей – в третьей. Те, кто дорастут до перспективности, должны возвращаться в дубль (и основу), а прочие – отпускаться на свободу, чтобы не губить их карьеру.

Очень важно, чтобы парни в школе видели хотя бы одного старшего выпускника в основе. В крайнем случае, под основой. Конечно, речь не идет о «квоте на своих» - это сентиментальность, которой профессиональный клуб себе позволить уже не может.

фото Замполит...
Не блещет и работа клуба с болельщиками. Периодические обращения с призывом поддержать команду в решающую минуту – это не общение с болельщиками, а их употребление. Никто не ждет, что болельщикам по подписке будут регулярно рассылать проверенный инсайд, но хотя бы пресс-атташе должен быть тем человеком, который в любую минуту, днем и ночью готов к ответу на любое наглое бесчинство любой газеты.ру с фактами и готовым заявлением в судебные инстанции на руках. Это и болельщиков бы успокаивало лучше всякой валерьянки или что там нынче вместо нее у молодых, и игроков наших, которых «продают» годами в самые неподходящие места. Писалось и ранее: настоящая работа пресс-службы – это информация. Хорошо, о всякой внутренней кухне высших сфер клуба трепать не только не полезно, но и прямо вредно. Однако, есть много в этой конской жизни, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Игры школы, подробные отчеты об играх дубля, работа над историей клуба и еще несть числа тем, которые интересны болельщикам, но информация о которых доступна только в гомеопатических дозах. Понятно, это работать надо, может быть, даже тратиться, но это и есть работа, а не представительство с важно надутыми щеками.

Нам, конечно, хорошо судить – рядить. Мы тут «сидим на стене второго еврейского кладбища, а Беня - знаменитый бандит, которого знает вся Одесса». Но Беня может и прислушаться…

Завтра нас ждет последний матч сезона. Смысл всего, о чем говорилось выше, не изменится от победного или печального результата. Только что настроение на зиму будет разным.

И о бессмертии, возвращаясь к Вирхову. О бессмертии речь не идет, но и 90 лет, согласитесь, достойный результат…


еще
Итоги 4 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army Итоги 3 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army
Итоги 2 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army Итоги 1 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army
Н2Н-турнир по фэнтези-футболу в Лиге Red-Army ЧЕ на РА.Менеджер среднего звена-2
Автора на сцену
Ybs

Ybs
07.12.2004


Ваше мнение
DED
19.12.2004
21:01:35
Все очень интересно и поучительно.
Непонятно – почему ВГГ неспособен прогрессировать и дальше вместе с командой?
Нужно повышать техническую оснащенность и добавить мысли, сыгранности и разнообразия в командных действиях? Разумеется! Только это кажется невозможным при ежегодной смене главного тренера.
Согласен, в подборе кандидата на пост главного требуется очень много интеллекта и подходить тут наверное надо не из наличия или отсутствия усов. Я, скорее всего неправ, но мне кажется ежели конкретизировать прозвучавшие здесь критерии – иностранный квалифицированный, свободный на данный момент, молодой- амбициозный очень похоже на – Мауриньо, Халиходжич, Шалимов (извините за транскрипцию, ПСЖ ждут изменения).
С таким составом команда может играть гораздо лучше? Так этоже здорово и ЕЛГ также считает, если непланирует кардинально укреплять состав.
Однажды уже ВГГ пошел на поводу у сторонних наблюдателей и привлек почти всех плэймэйкеров страны (Тбилиси) надеюсь и в дальнейшем будет обучаем и такой глупости больше недопустит.
Никогда несчитал себя газаевофилом как и многих из считающих тренерскую чехарду неуместной в любимой команде.
Было воскресенье – делать нечего извините.
Полковник
11.12.2004
16:18:00
Теперь о плеймекерах, это понятие у нас стало последнее время нарицательным. Думаю, что Валерий Георгиевич, говоря о том, что не знает что такое плеймекер лукавил и подразумевал то, что каждый футболист его команды, участвующий к наступательных действиях, должен очень хорошо видеть поле и при этом уметь ювелирно отдавать пас и притом последний. Видимо так, да? Тогда кто же против? А теперь подумаем и прикинем много ли футболисто в современных командах (причем в одной и той же, в том числе высокого класса) способны это делать. Видится мне что немного, даже прямо скажем единицы. Их по фамильно мы знаем. Значит их надо искать и покупать, или с упорством готовить, так? Если покупать, то денег на сегодня не хватит (по логике ВГГ их нужно как минимум 3-4), а если готовить, то прямо скажем на сегоднешний день некому, ведь этих бывших плеймекеров на тренерской скамейке нет. Да и что греха таить далеко не каждому дано быть им. Одним словом редкость. Так что же делать?
Можно конечно их назначать. Однако не к чему хорошему это не приведет. Результат будет тот что имеем на сегодня: один чуть-чуть недобил..., другой слишком сильно отдал..., третий закрутил мяч в не ту сторону и тд и тп. Нападающему то принемать не удобно, то спиной к воротам надо это делать регулярно, то что бы дойти до самого удара надо 2-3 защитников накрутить. Разве сегодня не это мы видим?
Недавно в ходе матча спорил с одним болельщиком и говорил ему, что много сил расходуется что бы довести дело до последнего паса, много суеты, излишнего напряжения, нервотрепки... . Он мне: "но ведь команда играет и давит.. вот вот забьет". Время шло - не забивала. И вот вышел "негодяй футболист" и выдал за 10 минут два паса (последних), после которых не забить было труднее чем обратное. После игры подходит ко мне и говорит:" Ты знаешь, ради вот этих 10 минут стоило приходить на стадион. Как же этот черт умеет это делать на заглядение". Не согласится было трудно. А это хотелось бы видеть как можно чаще. Потому-что это и есть то, за что мы любим ИГРУ футбол, его изюменка, от которой НИКТО не откажется.
Кто бы спорил. Правда, Валерий Георгиевич?
Полковник
11.12.2004
11:09:30
Немного о схемах и не только.
Когда впервые зашел на сайте в раздел гостевая, то обратил внимание, что перед каждым матчем его пользователи предлалают свое видение построение команды, коментируя их общим замыслом игры (почему так, а не так).
Дело то хорошее, тем более "не запрещенное". Поразило другое - разнообразие, диаментально противоположенных и взаимоисключающих
предложений. Хотя сколько людей - столько и взглядов, правда? Правда то правда, но причина мне видится не в этом...
Вы не обращали внимание, что сидя на стадионе и наблюдая за игрой команды, зачастую, приходит кромольная мысль -"хоть бы забили как-нибудь". А потом, представляете - забивают. Счастье... . А после матча понимаешь, что что-то не то. А еще спустя некоторое время, осозновая что игра может быть с ТАКИМ подбором игроков гораздо лучше (качественнее), невольно мысленно начинаешь заниматься расстановкой играков и схемой. Кто посмелей выкладывает её на гостевую. А какие они бывают, Вам виднее.
Схемы, комбинации, тактико технические действия в жизнь воплощают игроки или группа игроков, под единым замыслом.
Создается такое впечатление, что или мы не любим родную Историю, либо обленилися в конец.
Ну кто, скажите кто, не помнит или не знает крылатый постулат того же Суворова - "каждый солдат должен знать свой маневр". Почему на поле откровенно видно что порой футболисты не знает что делать с мячом дальше? Не понятно.... .
О мастерстве. ОНО конечно есть или ЕГО нет. Как говорится ЕГО не пропьешь. Верно. Но что бы его достигнуть, ой как много надо РАБОТАТЬ над собой. Некоторые считают, что игрок попавший в команду мастеров уже состоявшийся мастер - глубокое заблуждение. Во-первых это не так, а во-вторых совершенству этого самого индивидуального мастерства нет предела в любом футбольном возрасте. Все наверное обратили внимание на культуру обращения с мячом тех же футболистов Челси. На каждом участке поля они действовали искусснее, что мгновенно, при казалось равной игре и физической готовности, давало преимущество в общекомандной скорости и выборе вариантов развития дальнейших действий. Разве не так?
Неужели некоторым футболиста (фамилии называть не буду, да и не к чему) до сих пор приятно выступать в роли посмешища после мягко говоря не внятной обработки мяча или откровенного запарывания элементарного паса? Думаю вопрос литорический. Так почему же ОНИ (за бугром) этого себе не позволяют, а НАМ можно? Что у НИХ семь пядей во лбу, а МЫ лыком шиты? НЕ ВЕРЮ!!!
Всё давольно просто и ясно. ОНИ этим занимаются, а МЫ этому не придаем должного значения (видимо по мнению некоторых это не главное...). А жаль. Вот, к примеру, нет времени на тренеровках, так дайте задание "на дом", а потом требуйте на следующей тренеровке его выполнения, или оставите после общекомандной тренеровки футболиста "на продленку". И, наверное, тогда только станет ясно, что индивидуальное мастерство требует индивидуального подхода. Оно не дарится с номером на спине, а зарабатывается рутинным трудом. А вот потом можно переходить и к комбинациям и схемам. Конечно я осмысленно немного усугубил. Но истина, по-мойму, где-то очень рядом.
Вопрос? Наверное больше нет, чем да.
Позже, если позволите, о ПЛЕЙМЕКЕРАХ (будь они не ладные).
Честь имею.
ybs
11.12.2004
00:11:44
Полковник
Попробую изложить это в следующей статье, которую все никак не добью. Вот, может завтра, правда должно приехать много народу за книжкой...
Полковник
10.12.2004
23:47:38
Ну что ж, ПОШЛИ ТЕПЕРЬ ВМЕСТЕ, если не против?
ybs
10.12.2004
23:08:29
АлексЛ
Может, вы и правы. Но я оговорился, это взгляд болельщика, а не функционера. Смешно думать, что это кто-то читает, кроме болельщиков, хотя кое-что со стороны и виднее. А так, бородку можно и сбрить, но вот куда ж мыслищи-то девать?

Полковник
Да, примерно так. Я об этом долблю на разные лады и здесь, и на Песках последние пару лет, будучи периодически закидываем разными нехорошими тряпками и покусываем газзаевофилами. Но стою на своем. Приятно встретить союзника
АлексЛ
10.12.2004
21:55:22
Немного покритикую, как обычно :-)
Очень много написано. Лучше было бы разбитьтекст на неколько частей, в каждой акцентировать на идеи-мысли топика. А так совершенно не понятно, зачем это написано. Очень много благих советов и ЕЛГ и ВГГ, но мы ИМХО не профессионалы в этом деле, да и не обладаем всей полнотой информации.
Полковник
10.12.2004
13:32:45
В продолжении темы.
О взаимодействии на поле и не только.
Очевидно, что одними из основных слогаемых взаимодействия являются: правильное понимание ситуации на поле в данный момент времени, способность футболистов адекватно ей выбирать позиции на поле, умение при необходимости в полной мере выполнить не свойственные основному своему предназначению действия. Все выше сказанное имеет место быть при систематической работе с футболистами на тренеровках, и , безусловно, наличия индивидуального мастерства. А это МАСТЕРСТВО не рождается, а преобретается и поддерживается (совершенствуется), на тех же тренеровках.
Да, не плохо иниогда импровезируют Ярошик и Жирков или Корвалью и Вагнер. Но с моей точки зрения это эпизоды. Да, к стати, и стандарты это то же самое взаимодействие на поле. Они тоже требуют огромного затрата времени и сил.
Я как-то написал, что странные вещи происходят с некоторыми футболистами. Вот, например, с Ярошиком. Помните как он с приходом в команду умело играл головой или забивал мячи ногой без обработки? Куда это делось? Мне могут возразить, что мол соперники уже знают его манеру игры, способности и готовы к контрдействиям. Очень хорошо. Но кто ему мешает (не помогает, запрещает, или не требует) на тренеровках совершенствоваться? Так получается, что соперник совершенствуется, а мы?
Вопрос? Для меня да. А для Вас?
Если не возражаете, продолжу позже.
Честь имею.
MOBILNY
09.12.2004
14:38:02
P.S.
И техническим элементам обучить можно игрока основного состава при его (игрока) желании. Не с нуля, конечно, и не до уровня Зидана, но недоученность преодолеть можно.
MOBILNY
09.12.2004
14:34:57
По физике уступаем всем западным?! Фундамент физики закладывается в межсезонье?! А что ж мы уступаем, если у нас межсезонье (рабочее) длиться 3 месяца, а на западе - месяц, из которых 2 недели это контрольные матчи во всех мыслимых е немыслимых вариантах состава?!!!
Может все-таки не в межсезонье дело?!!! И не пора ли перестать главному тренеру над физикой работать? А взвалить это на специалистов по физподготовке и на самих игроков (без понимания иргоками - все тщетно).
З.Ы. Кстати мне кажется, что зачастую с физикой и атлетизмом путают банальную физическую силу (фактически физические данные) и умение не вывалить язык на плечо, побегав 1,5 часика (зачастую трусцой).
Например, мне и в голову не придет назвать Шершуна (для примера) атлетом, потому как он - медленен, некоординирован. То же и про Рахимича и далее по списку
Полковник
08.12.2004
22:54:57
Уважаемый Юрий. Ваша статья, как и другие Ваши материалы в этой рубрике, мне очень понравилась.
Думаю Вам будет интересно, если выскажу несколько слов в продолжении темы. Я уверен, что посещая сайт и высказывая свое мнение, все мы желаем любимой команде только хорошего или лучшего. Не исключение и я. Итак.
Его величество футбол это прежде всего ИГРА в буквальном смысле этого слова. И люди ходят на стадионы смотреть эту самую ИГРУ. Я думаю с этим спорить не будут даже те, кто рекомендует чаще смотреть на ТАБЛО. А для того, что бы была ИГРА (далее - игра), надо очень много трудится. Как образно говорил Суворов, гений это 5% таланта и 95% трудолюбия. Уверен в том, что в нашей команде подавляющее число руководителей, тренеров и футболистов люди не без таланта. Трудится значит прежде всего работа над собой всем без исключения и руководителям и тренерам и футболистам, а в единой КОМАНДЕ, всем вместе и сразу. Футболу, как по жалуй, ни одному из видов спорта присуще творчество. Могут творить тренера, могут и футболисты. Вот только беда (даже две), какой бы ни был Тренер, если футболисты не в состоянии выполнить его задумок - игры не будет. И вторая, если Футболисты выполняют требование тренера, а игры как не было так и нет (за редким исключением, ну ,к примеру, "масть легла" или само по себе пошло...) по причине её несостоятельности.
Всё это я пишу для того, что бы постараться определится - где эта "печка, от которой надо начинать плясать" ( при условии наличия в команде единой цели, взаимного уважения, дисциплины, бюджета и прочих необходимостей и благ).
С моей точки зрения "печка" все же ТРЕНЕР, а значит вокруг него все строится. Тренер это МЫСЛЬ, АВТОРИТЕТ(в хорошем смысле слова), СОЗИДАТЕЛЬ и ТВОРЕЦ, РОМАНТИК. Человек бесконечно преданный игре,
всегда способный критически подойти к результатам своего труда и сделать своевременные выводы. Способный предложить стиль игры, который будет соответствовать амбициям КОМАНДЫ. Стиль, который будет приносить одновременно и игру и результат, но прежде всего игру, которую мы так любим.
Я думаю никто не будет спорить, что Валерий Георгиевич много сделал для команды. Воли и желания у него вполне достаточно, можно позавидовать. Вот только сможет ли он перейти свои амбиции...., заставить себя учится всему лучшему на тренерской кухне?
Не забудет ли он в ходе физической подготовке одновременно учить,тренеровать (заставлять) некоторых футболистов отдавать точные пасы после отбора мяча, выходить на перехват, занимать правильные позиции и тд и тп. В конце концов, сможем ли мы с вами увидеть отработанные до автоматизма красивые комбинации и в целом командные действия, что и составляют название ИГРА.
Для меня вопрос. А для вас?
Хотется верить что для Валерия Георгиевича это НЕ ВОПРОС.
Если не будете возражать в следующий раз продолжу.
Честь имею.
ybs
07.12.2004
13:23:19
enot
Вопрос: "Кто вместо Газзаева?" - в принципе был бы уместен, если бы здесь дискутировали Гинер и члены совета директоров. А мы тут "сидим на стене второго еврейского кладбища..." Это - их работа: найти классного тренера, создать ему условия, чтобы поехал сюда, к нам, белым медведям, и дал результат. Чего мы им и желаем. А предлагать кандидатуры - смешно!
enot
07.12.2004
12:38:40
Malh, может хватит уже?
Ответьте хоть раз конкретно на вопрос - кто вместо Газзаева?

Хороший иностранный тренер к нам во-первых, не поедет, во-вторых, не сможет работать в России. А из наших тренеров я альтернативы Георгичу не вижу.
Семина хотите? Или Романцева с плеймейкером?
Malh
07.12.2004
10:23:03
Полностью согласен. Самое печалное, что победа в сегодняшнем матче и сохранение ситуации в ЦСКА без изменений может ой-ой-ой как аукнуться нам в дальнейшем.
Electric
07.12.2004
09:28:36
Все правильно. Интуитивно чувствую практически тоже самое, только сформулировать так четко не могу. Особенно согласен про работу с болельщиками. Если в 2002 году были регулярные он-лайны с Гинером и игроками, то сейчас это просто сошло на нет. Если не ошибаюсь, последний он-лайн был с Женей Алдониным после его прихода.... Это действительно грустно, особенно на фоне роста числа болельщиков Локомотива....

Врагам сюда!
Публикация любых материалов сайта без ссылки на источник запрещена.