Написать письмо Поиск
КоньТекст АрхивПоиск

Демократия или севрюжина с хреном?

Фото: Ю.Кузьмин, Red-Army
Первое – несколько эфемерно, но обещает сияющие перспективы, второе – вкусно и питательно. Рабочая гипотеза состоит в том, что второе логически вытекает из первого.

Для устранения двойственности понимания нижеследующего вводится константа C = «наши все равно лучше, и мы их любим при любой погоде». В дальнейшем мы будем прибавлять ее ко всем сделанным утверждениям, как всякую порядочную константу.


Игра, которую показывают наши любимцы в последний месяц, обострила исконное противоречие между приверженцами двух подходов: адептов «результата на табло» и любителей «красивой игры». Исторически со времени первого прихода Газзаева на пост ГТШ сначала полное удовлетворение получили первые, а потом постепенно стали успокаиваться и вторые. Результат, достигнутый в 2003 году, порадовал именно самим фактом победы, но вызывал немало нареканий незатейливостью методов, которыми она была достигнута. Однако, с раскрытием таланта Дани Карвалью, Вагнера, Одия и Юры Жиркова победы ЦСКА стали приобретать и чисто эстетические черты, достигая в своих высших проявлениях и самых высоких оценок ценителей футбола как игры. В какой-то степени апофеозом развития этой игры стал финал Кубка УЕФА, отмеченный и фирменными газзаевским волевым настроем и стойкостью, и творческими находками Дани и Юры в организации игры и исполнении.

Фото: С. Дроняев, "Футбол"
Собственно говоря, тогда было достигнуто, вероятно, намного более ожидаемого, и декларации руководства о дальнейших задачах в продвижении клуба были больше продиктованы ситуацией и эмоциями (обладатель Кубка УЕФА просто обязан стремиться вперед и выше, в там – только победа в Лиге Чемпионов), а не реальной способностью их в полной мере осознать и готовностью их решать. Это и подтвердилось не очень внятным выступлением в прошлогоднем Кубке УЕФА. Оправдание этому нашлось легко – действительно, нагрузка в сезоне 2005 года выпала на нашу команду просто беспримерная, по крайней мере, для российской команды. Однако, тот сезон окончился, но вектор развития команды остается неопределенным. Два поражения от принципиальных соперников и крайне экономная, если не сказать – скудная, игра в матчах, где мы добивались побед, заставляют задуматься над перспективами.

+ С

Помимо качественных оценок нашей игры складывается и неприятная статистика по количеству и качеству тактико-технических действий, количеству стройных комбинаций, приводящих к опасности у ворот противника. Число ударов по воротам (в т.ч. в створ) в матчах с «Зенитом» (первом кубковом), Пермью и Казанью у нас и у соперников было равным или очень близким. Даже такой показатель, как число записей о продуктивных действиях нашей команды в моем блокноте... Уже двухлетняя деятельность на сайте приучила-таки меня вести во время матчей записи, так вот, в прошлом сезоне за два тайма исписывалось 5 – 8 тетрадных листов, а с матчей с «Зенитом» и «Амкаром» я вернулся с тремя листочками в узком блокнотике. Большая часть времени уходит на совершенно непродуктивные поперечные передачи без продвижения, редко когда удается последовательно более двух точных передач.

Невозможно признать удовлетворительной и интенсивность игры: в первом матче с «Зенитом» на полную выкладку были проведены 17 минут в начале второго тайма, плюс несколько кратких вспышек в первом тайме. С «Амкаром», «Сатурном» да и другими количество продуктивных действий тоже не потрясает…

+ 2С

Будем исходить из предположения, что наш тренерский штаб сознательно не стал выводить команду на уровень высшей готовности в первой части первенства России, учитывая тяжелую осеннюю часть сезона, когда, видимо, планируется добиться серьезного успеха в Лиге Чемпионов. Сама собой при этом остается задача завоевать и очередное чемпионство, которое в следующем году гарантирует прямое попадание в группу Лиги. Предполагалось, что лучшая в стране организация игры, сыгранный состав, высший в стране порядок в клубе и «эффект Жо» должны принести нам комфортный запас очков, который облегчит борьбу во второй половине чемпионата. Реальность несколько разошлась с планами. И если бы дело было в очках, пресловутом «табло», то на некоторый недобор можно было бы наплевать. Однако, недобор, похоже, имеет органические причины, которые и в дальнейшем могут сказаться на результатах. А враг, между тем, не дремлет…

«Ik ben ulen spiegel» (Я - ваше зеркало. © Ш. де Костер). И, действительно, совсем рядом расположилось зеркало, в котором можно разглядеть несколько наши, несколько искаженные, планы и даже тип их реализации. Воспользовавшись разнообразными неурядицами в стане тех, кого на этот сезон планировали в головку таблицы, казанцы заняли промежуточный поул. Если приглядеться, то можно увидеть массу аналогий в построении игры этой команды и нашей, причем, «судя по табло» на сегодняшний день, наши оппоненты проделывают свою работу даже несколько лучше наших. Прочная оборона, игра «вторым номером», способный распасовщик, не чурающийся забивать, забивной удачливый молодой форвард… Вам это ничего не напоминает?

+ 3,14С

Оставим качество поля и козни «людей в черном» как еще одну, на этот раз отрицательную, константу (К) за скобками, и казанские матчи (в т.ч. Кубке России), как и встреча с «Локомотивом», оказались для нашей команды «дежурными граблями», и, по крайней мере в этом году, никакого прогресса в борьбе с ними усмотреть не удалось… как, впрочем, и справиться с этим зловредным препятствием. Думается, дело в том, что с нашей игрой самые серьезные соперники разобрались, нашли противоядия, а с нашей стороны пока ничего радикально нового предложено не было.

- К

Фото: C.Дроняев, "Футбол"
Конечно, появление в нашем составе Жо внесло некоторую свежесть и новизну. Однако, наметились два момента, вызывающих, по меньшей мере, сомнения. Во-первых, отчетливая зависимость результативности от игры молоденького бразильца – он забил львиную долю голов, больше двух третей, а остальные – по большей части – защитники. Заколодило у Вагнера и не «расколодило» у Олича, и это сильно облегчает противникам борьбу. При этом начинает вызывать беспокойство и тактическое однообразие команды: выход Жо, Вагнера и Олича в стартовом составе против «Амкара», совсем не означал, что мы играем в три форварда. Просто Жо занял место отсутствующего Жиркова и полностью выполнял его функции, опускаясь в защиту на одну линию с центральными беками. То есть и в матче против заведомо более слабого соперника непоколебима схема 3-5-2. Что это – боязнь сбить игроков с толку, вывести за пределы выполнения рутинных обязанностей, и они потом не смогут вернуться к наигранной схеме? Или – это просто боязнь оголять тылы, не внушающие излишней уверенности в своей непробиваемости? Неужели и против «Амкара» боязно попробовать более атакующее построение, неужели надо жертвовать лучшим форвардом ради сохранения привычной модели игры? Похоже, у нас втискивают имеющихся игроков в готовую схему, а не модифицируют ее в зависимости от возможностей игроков. К тому же использование Жо, по-настоящему острого и результативного нападающего как «таскальщика рояля» - затея странная и угрожающая лишиться этого нашего на сегодняшний день самого острого оружия.

+ С

Да, даже на позиции вингера Жо забил, но сделал это со стандарта, когда у нас и Братья отличались, и Игнашевич, которые форвардами не являются. А второй гол – уже со своего законного – в центре. В Лиге Чемпионов нам надо будет больше думать об обороне, но лишать команду возможности пробовать остроатакующий вариант – значит лишать ее внутренней свободы, не давать игрокам середины поля и атаки поверить в себя, опять преследуя чисто утилитарные цели.

Даже в Чемпионате России многие команды уже нашли очень эффективное оружие и против нашей обороны, и против нашей атаки. Наших форвардов во всех матчах в момент приема мяча блокирует минимум один бек, а то и два, причем часто неподалеку появляется еще и страхующий. При игре в два форварда, располагающихся широко по фронту, это приводит к изоляции их друг от друга и разрыву комбинационной игры на переднем крае. Ну, в самом деле, не может же Жо постоянно выигрывать верх, сам себе сбрасывать на ход и сам завершать все прорывы. А, между тем, похоже, что такая игра именно и ставится – в игре и с «Амкаром», и в первой игре с «Зенитом» было видно, как от владеющего мячом нашего форварда разбегаются партнеры. Это было бы правильно, если бы игрок, владеющий мячом, имел перед собой оперативный простор и возможность для нацеленного паса, но, когда его блокируют два защитника, становится бессмысленным. В такой ситуации, наоборот, надо подходить ближе, помогать, давать возможность обыграться…

Фото: С.Дроняев, "Футбол"
А ведь это – именно тот метод, которым проходят нашу защиту команды, имеющие в составе скоростных и техничных игроков. На нашего защитника выходят два игрока, которые проходят его коротким пасом, что, учитывая не особенную поворотливость наших беков, и не составляет особого труда. От очень серьезных неприятностей нас пока спасает традиционно низкая реализация моментов в нашем чемпионате, но в Европе рассчитывать на такое не приходится. В арсенале же наших такие взаимодействия отсутствуют. Пока большинство из запомнившихся в последних матчах комбинаций носят, по большей части, вертикальный характер, когда с ходу дриблингом и пасом вперед на разгоняющегося партнера преодолевается неуплотненная полузащитниками оборона. Особенно это удается при быстром переходе в контратаку. В остальных случаях успех нашим приносили розыгрыши стандартов или индивидуальные выходы.

И предполагаемое повышение физической готовности команды после перерыва не может решить эту проблему, скорее, это относится к плотности прессинга в центре поля, необходимого для эффективного подавления комбинационной игры противника, который, можно думать, в среднем превосходит по классу любую команду Чемпионата России. Высококачественная и разнообразная комбинационная игра, необходимая для выступлений на высшем уровне не может возникнуть в одночасье, она требует длительного наигрывания, доведения комбинационных связей до автоматизма. Тогда и качество игры не разочарует, и табло будет радовать. Второе – вследствие первого.

+ 4С…

P.S. Все это писалось до матча с Зенитом в Питере, и я очень опасаюсь, что разгром деморализованного, играющего в какие-то нефутбольные игры противника (во всяком случае – не играющего в футбол) затуманит головы восторгом от собственного величия и помешает критическому подходу к собственным недостаткам. Лучше перебдеть, чем недобдеть…

+ 9,42С



еще
Итоги 4 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army Итоги 3 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army
Итоги 2 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army Итоги 1 тура H2H-турнира по фэнтези-футболу ЧР-2012/2013 в Лиге Red-Army
Н2Н-турнир по фэнтези-футболу в Лиге Red-Army ЧЕ на РА.Менеджер среднего звена-2
Автора на сцену
YBS

YBS
11.05.2006


Ваше мнение
accosun
14.05.2006
12:15:37
To keeper: Не совсем согласен, с Вашим мнением, что в данный момент нам легче играть с командами, которые считаются не намного слабее нас: Из 4-х матчей, сыгранных в этом году с такими командами (Спартак х 2, Лохо и Рубин) Выиграли мы пока только у Спартака в Суперкубке. Зенит не в счет, потому как пока это бледная тень прошлогодней симпатичной командочки. И этот факт как раз настораживает... Матч с Рубином не видел, а Лохе проиграли по делу.

А так Юрий Борисович прав - на лицо пока некоторая тактическая бедность, отсутствие внятной комбинационной игры в атаке.
Olmer
13.05.2006
16:03:42
Все в точку. Но к счастью (или к сожалению), пока идет все нормально не воспринимаешь это в той степени, в которой нужно. А по мне уж лучше выиграть чемпионат с рваной игрой, чем виртуозно оказаться на 2-4 месте.
ГАА
13.05.2006
02:15:24
Вот... имею что сказать по мачту в Питере...
Волею судеб видел только последние три минуты первого тайма и весь второй.
Так вот, я не увидел ничего сверх/естественного. Такой же футбол был и в Казане, и с "Томью", и с "Рубином" в Москве...
Он Самый
13.05.2006
00:54:39
ну а все-таки метну тряпочку...

"Все это писалось до матча с Зенитом в Питере, и я очень опасаюсь, что разгром деморализованного, играющего в какие-то нефутбольные игры противника (во всяком случае – не играющего в футбол) затуманит головы восторгом от собственного величия и помешает критическому подходу к собственным недостаткам. Лучше перебдеть, чем недобдеть…"

это из серии: что Бенфика, Партизан, Осер, Парма и Спортинг средненькие соперники, недонастроились на нас и ваще нам повезло...
Зачем искать черную кошку...3:0 в Питере, а вам все мало, все не так.

Конечно самоуспокоенность в команде это плохо...но мне кажется сейчас не тот случай...Единственное черное пятно в этом сезоне - матч в Казани...
jamaze
12.05.2006
19:29:17
Наблюдение про Рубин. Он уже давно в "технично-контратакующий" футбол играет - как в высшую лигу вышел. Так что сложно сказать, кто кому подражает ;-)

Очень странно читать, что физические кондиции игроков не влияют на качество и разнообразие игры в атаке. Ровно наоборот - чем больше устаешь, тем проще приходится играть. Мало того, что голова хуже соображает, тело отстает, так еще и риск потерять мяч и получить опасную контратаку велик.
Полковник
12.05.2006
17:57:09
Юрий Борисович, позволю себе добавить:
полузащита обязана не только разрушать, но и умело атаковать, тогда и нападающим будет "просторней и вольготней".
Первое получается не всегда, а второго эшелона атаки в этом сезоне, видимо, не дождёмся, а жаль.
K&K
12.05.2006
16:53:28
Александр З.
ybs
Нам (то бишь творческо-ориентированной части администрации:) тоже нынешний формат кажется интереснее и насыщеннее. Аналитика по мере поступления и обработки нужной информации. По крайней мере, на РА вариант "1 матч - 1 аналитическая статья" пока не планируется.
Если речь шла о материалах на РА, конечно:)
keeper
12.05.2006
16:51:07
Уважаемый, Юрий Борисович!

Большое спасибо за материал! Как всегда, читать было интересно, приятно и познавательно (теперь точно прослыву среди своих знакомых очень умным человеком, при случае, небрежно, с видом человека знавшего это с рождения, объяснив этимологию прозвища Уленшпигель! ;-)) ) !
«Константа» - прекрасная авторская находка, предлагаю закопирайтить и рекомендовать к активному использованию на гостевой – сэкономит кучу места!

Что касается затронутых Вами проблем, то, на мой взгляд, они имеют две, совершенно объективных, первопричины:

Первая – команда не готова на 100% физически, сознательный ли это шаг, «учитывая тяжелую осеннюю часть сезона», или просто так получилось из-за обилия травм в конце прошлого года, остаётся только гадать, но, безусловно, для Газаева это - очевидно, как ни для кого другого, поэтому, на мой взгляд, и ритм рваный и силы начинаем экономить при первом же, кажущемся ему удобным, случае…
Меня, например, гораздо больше, чем построения против Амкара, неприятно поразило, то, как мы пытались играть в Рубине! Казалось бы, и дилетанту понятно, что на такой поляне пытаться подолгу держать мяч внизу и разыгрывать комбинации, имеющие составной частью обыгрыш на коротком участке одного-двух соперников – затея безнадёжная… Казалось бы, совершенно очевидно, что играть надо по схеме «вынесли – поборолись в центре – отдали во флаг (верхом) – пробежали по флангу – подали – поборолись в чужой штрафной», поставив Дуду одним из центральных нападающих, но, увы, такая, бесхитростная, на первый взгляд, схема, для того, чтобы давать отдачу против команды уровня Рубина и выше, требует отличной физической готовности, а её, увы, и в помине – нет! В понимании этого Газзаев жирно в Казани и расписался. Так что в наших пианистов вряд ли следует стрелять…

Вторая – о чём я на гостевой неоднократно высказывался, мы стали грандами, пусть и «местного разлива»… Посему, надо привыкать и рассматривать как нечто само собой разумеющееся, что нам теперь, как и Барсе, Реалу, Челси и.т.п., зачастую, сложнее играть с крепкими местными середняками, чем с командами, считающими себя не слабее нас… И дело не только в настрое соперников «на нас» и нас «на них». Относительно грамотно и ПЛОТНО обороняться, используя при этом большое число игроков, в современном футболе научились ВСЕ – и именно такая игра является, на мой взгляд, наиболее эффективным оружием против ЛЮБОЙ команды, превосходящей тебя по классу игроков, а не именно против «НАШЕЙ атаки», как представляется Вам, а взламывать эшелонированную оборону, пытаясь при этом не увлечься и не пропустить контратаку, занятие куда менее приятное и прибыльное, чем имея в составе Карвальо, Вагнера и Жо сыграть с противником на «встречных курсах».

Ёще раз спасибо за материал и сори за объём.
10С!
MOBILNY
12.05.2006
16:49:49
Полностью поддерживаю автора.
Единственно непонятно зачем экономить силы в первой половине чемпионата, если предстоит перерыв в полтора месяца, за который можно отлично отдохнуть, а потом набрать к августу любую форму. Но это, как я понимаю, всего лишь гипотеза... или тренерский штаб действительно мог ставить такие цели? хммм....
SergP
12.05.2006
16:20:43
И еще. Думаю, уместно будет процитировать Юрия Розанова:
" ... Но главное -"Зенит" в своих лучших матчах всегда играл на пределе (я не вкладываю в это понятие негатива, демонстрация ста процентов потенциала как тенеденция - штука весьма хорошая). И то, что команде часто удавалось играть "на грани куража" (а то и за гранью) - безусловно, следствие очень хорошей эмоциональной связи Петржелы и команды. Даже конфликты (будь то Быстров иили Аршавин) - парадоксальным образом говорят о том же самом...
Но у каждой медали две стороны. Именно постоянная игра на пределе приводит к тому, что ЗЕНИТ уверенно год за годом "валит" концовку... "
paranoja
12.05.2006
16:10:24
SergP
+1
SergP
12.05.2006
16:03:38
Статья интересная.
Вот только один вопрос: зачем нам менять устоявшуюся схему 3-5-2? Если комплектация Команды проведена именно под эту схему, если эта схема дает результат? Зачем "бросать в бой" всех четырех защитников и всех трех нападающих?
Помню, в "Оранжерее" представителю "Аякса" задали вопрос: почему все команды играют по схеме 4-3-3? В том числе детские и юношеские? Ответ, по сути, был следующим: потому что. Потому, что это - самая правильная схема, потому, что она приносит результат.
Можно, конечно, выпустить третьего нападающего в конце матча, когда надо забить, можно выпустить четвертого дефа, когда надо не пропустить. Но зачем подстраиваться под соперника?
ybs
12.05.2006
16:01:19
Александр З. , 12.05.2006 15:49:45
К сожалению в этом году так получается, что не после каждого матча набирается достаточное количество мыслей, чтобы их выкладывать в виде статьи. Это, кстати, следствие не сильно насыщенной событиями игры наших кумиров, а просто отчеты особого смысла писать нет, поскольку большинство матчей показывают по ТВ.
Александр З.
12.05.2006
15:49:45
YBS

С удовольствием читаю все Ваши статьи на сайте. И книгу с большим удовольствием читал.
Вот после матча с локо Вы отчет написали. Тоже очень интересно.
Нет ли у Вас возможности писать отчет после каждого матча (Московского), а то интересных и нестандартных разборов игры практически нельзя найти?
Эл
12.05.2006
15:41:44
Я футбол не люблю и не разбираюсь в нем.
Однако, утверждал, утверждаю и буду утверждать, что вся наша игра строится через плеймейкера (не при ВГГ будет сказано) Игнашевича.

А так, всё пральна Юра написал!-)

Dani Sh
12.05.2006
15:31:23
Хороший и умный анализ. Интересно, заглядывают ли представители тренерского штаба кумиров на фанатский ресурс?.. По поводу Рубина идея очень правильная, я после матча в Казани писал на СС-форуме, что мы играли с ЦСКА-2003.
Petrovich
12.05.2006
15:29:20
По-крайней мере от меня ссаных тряпок Вы не дождетесь. Написано весьма мудро и основательно.
Относительно Жо в роли вингера, не важно, левого или правого, могу сказать, что есть опыт использования Карвальо в роли форварда в прошлом году, не скажу, что очень был успешный, но он был и это факт. В данной ситуации Жо обладает большим чутьем отыгрыша, если можно так сказать, чем Ивица и Лав, отсюда и расстановка, плюс использование его по назначению когда идет атака.
По остальному абсолютно согласен.
mozgovoj ribak
12.05.2006
15:21:17
Никак не могу разглядеть повода для паники. По-моему команда просто играет в экономном режиме. Сколько раз уж было что сделав результат в первом тайме, во втором просто катали мячик. Для красивой игры и полной самоотдачи ещё будет и время и место.
seer jay
12.05.2006
15:03:31
Спасибо за очень подробный анализ!
Ждем перерыва и надеемся, что ГТШ и руководство мудрее нас и все будет ок. В последнее время поводов усомниться в себе они нам не давали.
Insane
12.05.2006
15:03:03
я согласен со всем.... особенно в том, что к нам привыкли и все знают абсолютно точно как мы будем с ними играть и готовятся к этому...

Врагам сюда!
Публикация любых материалов сайта без ссылки на источник запрещена.