Написать письмо Поиск

Гостевая книга


Поиск:          c  по  

кОнязь №1125632

да! вот, именно!

если, вдруг, результат окажется положительным, то - хрен кто вспомнит, что у парня был броник не с композитной вставкой, а с трофейной железякой.

если нет, то даже не пойдут путём: «родина нарожает ещё», а въебут михалычу по самые уши.

поэтому не хочу сегодня смотреть на тактические просчёты в играх.

давайте начнём с мелочей.

23:53:13, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Deniska №1125631 Да вот именно! ВМГ думающий и практичный дядька и уж точно не стал бы осознанно поступать себе во вред. Единственное, в чём можно было бы его упрекнуть, это то, что некоторые игроки никак не вписываются в его модель, а он не идёт им навстречу и не старается их вписать (ну, или, по крайней мере, не усердствует в этом). Но тут дело такое - если итоговый результат будет хорошим, то о потерях никто особо вспоминать не будет, а вот если чего-то не получится, то тренеру, конечно, попеняют всеми нераскрытыми или загубленными талантами ))).

23:06:25, 14.12.17 - ,

Последнее редактирование: 23:12:50, 14.12.17

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125628

тут тоже вопрос. или он враг себе, что из 2-х напов (чал&оланар) выбор пал на олд-свереген...

либо там реальный попешник с первыми двумя.

22:45:22, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Karakurt №1125627

это был вася.

и - это слышилось очень обнадёживающе.

22:41:07, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

А я вот за Чалова не торопился бы предъявлять именно Михалычу. Ну, т.е., тренер по определению отвечает за всё и за состояние игроков, разумеется, тоже, но что-то мне подсказывает, что здесь проблема гораздо больше в самом Феде, чем в ком-либо и в чём-либо другом.

А вот когда мы с вами перейдём собственно к игре - вот тут-то я с радостью и по справедливости напихаю ВикторМихалычу. Заочно. Но корректно.

22:24:23, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Помню, кто-то из игроков ПФК сказал, что самый атлетичный игрок ЦСКА - Чалов. То есть, с физикой проблем нет. Но тогда я вообще ничего не понимаю. Тот Чалов, что мы видим - бледная моль прежнего. Если бы его пестовал Слуцкий, всё было бы ясным - ЛВС ещё тот губитель молодёжи, но тут же не тот расклад? В обшем, не скрою, регресс Чалова - одно из главных разочарований последнего времени.

21:07:58, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Deniska №1125625 а вот,кстате,да. Главное разочарование осени -Чалов. И тут ,думаю,не только игроку ,но и тренеру можно предьявить. Почему по весне молодой и преспективный подавал надежды и забивал,а сейчас нет.

20:30:27, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1125624

задача была поставлена облить какашками назвать ошибки михалыча :)

19:50:27, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Deniska №1125623

с уфой скажу честно- у меня основные претензии к ....Чалову. он должен был с "мясом" заносить мяч в ворота на 88 минуте. Ибо он вышел для этого на поле, а не изображать падение..пусть смотрит и берет пример с лукаку. Вообще-то надо узнать, не соскучились ли по русским нападающим клубы второго эшелона португалии. По заветам Кости Б.)))

19:28:18, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

3 проёба 2 прихлопа

1) аек. после первого ушиба игоря надо было менять на joker77 илью. замены не последовало. как результат илья в воротах с рубином. 2 кикса и 0:2 к 10 минуте. минус очко, как минимум.

2) уфа. пендаль должен был бить витя. и скомандывать должен был михалыч. а не «делать театр» и стоять спиной к полю. минус 2 очка.

п.1 и п.2 = 3 очка.

3) весной команда смотрелась отлично. либо перекрутил (пример оланаре) либо недокрутил. хрен знает. но кмк что то произошло внутри команды. молодые не выёбываются в силу возраста. старые послали на 3 буквы в силу возраста.

какие-то ошибки в тактике и т.д. пока оставляю за скобками.

19:11:19, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125617


чо то у меня глючит. или я глючу :)

18:51:33, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Да, продолжим.

Если по поводу результатов ЦСКА в ЛЧ все мы едины в своём мнении, то выступление команды во внутреннем первенстве вызывает некоторые разногласия. Одни считают нынешнее 5-е место провалом, другие серьёзным достижением, мне же оно представляется в целом адекватным реальному положению вещей. Чуда не произошло, катастрофы тоже. Выпасть из шестёрки - да, это было бы уже перебором, рассчитывать на лидерство - утопией. Строить прогнозы на весну я уж точно не возьмусь, но при сохранении в целом сегодняшнего соотношения сил в РФПЛ наше попадание в зону ЛЧ было бы перевыполнением плана, а непопадание в ЛЕ - неудачей. И, повторюсь, если ВМГ и дальше будет показывать примерно такой же агрегированный коэффициент "результат/возможности", что и сейчас, то это будет круто, и все остальные вопросы и претензии к нему если и не снимутся, то уж точно будут не на первом месте. Другой вопрос, получится ли стабильно и долго держать этот уровень при той игре, которую демонстрирует команда летом-осенью. Но это покажет только время.

18:49:23, 14.12.17 - ,

Последнее редактирование: 18:51:27, 14.12.17

Ответить на это сообщение

а вот п.3(и то только хронологически) я бы поставил проеб мясу. ВМГ почему-то решил,что с поросями можно сыграть тем-же составом,расстоновкой,да и настроем,как с Тосно. Что Набабин будет латералем,Игна справится с Промесом,а Верблум так-же блестяще исполнит центрфорварда как в Хобаровске.

Возможно,стоило сыграть в 4 защитника(оставив Игнашевича в запасе),вернуть Понтуса на привычное место. Сосредоточится на обороне,а в атаки рассчитывать на случай.

Разумеется,все эти рассуждения - "остроумие на лестнице")

18:40:50, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Да он прикидывается...

18:24:49, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1125604 по Олонаре не соглашусь.Во-первых,мы не знеам доподлинно нянчились с ним или не подобрали ключи.

Во-вторых будем исходить из тогочто тренер не враг себе и не будет держать игрока на скамейке,если тот на тренеровках доказывает,что достоин большего. И наоборот не будет ставить футболиста на игру только из опасений снизить его трансферную стоимость.

18:22:24, 14.12.17 - ,

Последнее редактирование: 18:29:01, 14.12.17

Ответить на это сообщение

Deniska №1125616 Имеется в виду пост Ильи с анализом трёх главных ошибок ВМГ за сезон. Мне кажется, что этот перечень неполон.

18:21:58, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125613

какой перечень? или часть поста 611 молоком написан? :)

18:07:42, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1125606

Может быть о покупках не стоит "беспокоиться")))

Они нам не "грозят"))

18:03:00, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Karakurt №1125611 Не согласен с тем, что этим перечнем исчерпываются все ошибки.

17:45:51, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Karakurt №1125611

тут еще важен и сам набор. что отнесено к самм главным.

Ганчаренко предъявляли тактику и замены в матче с Локо (вторым), мясо.

17:42:28, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125610

(поигрывая карандашиком)

А с формой?

17:33:52, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1125604 С содержанием всех трёх пунктов согласен.

17:12:44, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1125608 Там еще с паспортом зобнину повезло... для мяса любой российский игрок - усиление...

16:08:42, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

cromvell №1125607

так все говорили про зобнина например в свое время. однако же глянь - чуть ли не ключевой игрок в мясе

16:06:00, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1125606 все это не усиление... нам нужны защитники и нападающие... причем нападающий топ уровня... по цене лямов 10-15 евро.. все остальное не усиление... хотя я не верю что мы хоть кого-то купим... или в аренду возьмем...

16:04:18, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

расползается трансферный списочек. заболотный прибился к бомжам, ташаева не ровен час мясо подпишет...

а вот кого я не хотел бы чтобы мы покупали - это Марков (ТОсно), не смотря на статистику голов. и Стоцкого тоже не хочу..

15:46:08, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Карочи, для затравки.

Оцениваю только проделанную работу за год, избегая экстраполяции на будущее (ибо не знаю, во-первых, как у ВМГ получится продолжать в имеющихся условиях, во-вторых, как у ВМГ получится продолжать в изменившихся условиях, и, в-третьих, как изменятся эти самые условия). Поэтому сосредоточусь на уже достигнутом. Начну с результатов. Считаю, что в целом, с учётом текущих возможностей, они очень достойные, а в ЛЧ - так вообще блестящие. Все три этапа (второе место весной, отбор летом и группа осенью) были пройдены отлично. Конечно, нам очень повезло на всех стадиях. Весной забуксовали бомжи, облегчив нам задачу попадания в зону ЛЧ. Летом достались наилучшие (а по мнению многих - так единственно возможные проходимые) соперники по квалификации. Осенью выпала прекрасная группа - как по составу, так и с точки зрения календаря. Однако все эти факторы не имели бы никакого смысла, если бы сама команда не выполнила свою часть работы. А она её выполнила, и заслуга Гончаренко в этом деле мне представляется бесспорной.

15:06:29, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Вот значитъ (с) моя сублемация трех основных ошибок Ганчаренко:

1. Решение о выступлении в курске вторым составом. это собственно был выбор Ганчаренко. никаких особых оснований жертвовать кубком не было. в конце концов курск это не хабаровск. никаких особых дивидендов мы не извлекли. все равно травмы и усталость нас догнали в концовке. а вот при ожидаемом дефиците титулов в ближайшие годы проигрыш на ранней стадии для нас был не простителен.

2.подготовка и тактика в домашнем матче с Базелем. Ганчаренко ошибся, выпустив на эту игру несколько игроков без игровой практики. в итоге команда повалилась целиком - ни борьбы ни мысли в отдельно взятом матче. также была ошибоно выбрана тактика. вышли с тремя защитниками, но нам не хватало центра и остроты впереди. поражение в этом матче в целом стоило нам плей-офф лиги чемпионов

3. Оланарэ и решение кейса с ним. на фоне кадрового голода, Ганчаренко сначала давал шансы, а потом устроил публичную порку. если Аарон так слаб - то хачем так долго с ним нянчиться, а если сильный игрок - значит Ганчаренко не подобрал к нему ключики. в итоге проиграли все. нам не хватило свежих игроков в концовке, а Аарон теряет трансферную стоимость на лавке.

15:02:20, 14.12.17 - ,

Последнее редактирование: 15:13:42, 14.12.17

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125602

Долго запрягаешь.

Спровокатор...

14:35:23, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Хорошо-таки я вас спровоцировал. А то затихарились они, панимаиш. Не, отсидеться не получится )))))

Ща, начнём.

14:03:33, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Федуну возражают

http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?483437

http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?483427

Идея с последующим разделением

7-разыгрывают чемпионство и "евроместа"

7-"спасаются" от выбывания

кажется мне очень "неправильной"

это может быть применимо только "однократно"

13:31:38, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1125597

почему другие? одно другому не мешает. я так думаю (с)

по поводу ошибок, мне, почему-то, сразу всплывет косяк с заменой (верней отсутствием замены) игоря в игре с аеком.

остальное надо думать

13:27:38, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125586

Что делать?

Глядя на некоторые наши результаты, остается только "грустить"-"нет прежней красоты")))

13:24:14, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

я предлагаю две другие темы эссе.

1) три самые значимые ошибки Ганчаренко, которые он совершил в свой первый год и не должен был совершать

2) три главных успеха в работе Ганчаренко, чем он отличается от своих предшественников на посту главного в ПФК

для избежания винигрета - предлагаю темы сдавать по очереди :-)

12:44:17, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125586

опять про энергозатратный примитивный футбол? не не надо :-)))

12:41:30, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

во! федун предлагает сократить число клубов до 14. и разыгрывать потом чемпионство и евроместа между первыми семью клубами по итогам 26 туров.

вспомнился переходный год. и наши успехи с зенитами и спартаками...

по такой системе, кмк, мы никогда нихера не выиграем.

11:47:52, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125593

задумчиво. рюб? районное юридическое бюро... риал юзер бразер? хммм..

11:45:04, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Deniska №1125592 Будет. Поэтапно (РЮБ) :)))

10:33:54, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1125586

а долго молчать?

когда ждать ессе?

10:30:40, 14.12.17 - ,

Ответить на это сообщение

Врагам сюда!
Публикация любых материалов сайта без ссылки на источник запрещена.