Написать письмо Поиск

Гостевая книга


Поиск:          c  по  

Галина №1165050

Спасибо.

И правильно я понимаю, что вы все-таки отдаете предпочтение или классическому кинматографу, или т.н. "новому"?

Т.е. в "новейшем" времени (огрубим его до текущего века) вас мало что привлекает?

И поймите меня правильно, я сознательно ставлю отечественную киноиндустрию последних лет 25 за скобки.

PS

Мы немножко по-разному с вами смотрим на кино. Вам нужна подлинность человеческой драмы. (Я очень условно вырываю фразу из контекста вами написанного). Мне же очень часто достаточно просто картинки. Я, к примеру, откровенно попсовый и примитивный фильм "Голод" готов бесконечно пересматривать просто из-за фантастического изображения, которое создает Тони Скотт, из-за обворожительной красоты Боуи и Денев в кадре, из-за волшебного симбиоза картинки и саундтрека - от Bauhause до Шуберта. И, наверное, для меня, вот эта формальная сторона часто становится сутью заинтересовавшего меня Кино. Поэтому и имея в анамнезе самый любимый фильм "Неоконченную пьесу", я захлебывался от восторга когда смотрел "Безумный Макс. Дорога ярости" Ну, и так далее...

23:42:18, 05.04.20 - ,

Последнее редактирование: 00:18:09, 06.04.20

Ответить на это сообщение

tinker №1165051

Как-нибудь потом, по секрету, расскажу, как добиться послаблений. Безнаказанно наставить лишних запятых, апофИгеев всяких)

21:58:56, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

numepckuu №1165052

О, нет))) За что люблю РА - никакого принуждения к интерактивности, никакой обязаловки - "Вы можете их знать", "Вашим друзьям нравится...", лайков всяких. Ну, разве что, взносы в ОЛЛС)))

21:52:35, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Галина №1165050

Твою ж дивизию. Придется смотреть.

Всё.

21:22:20, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1165048

Боже мой! Нет мне оправдания....

Но есть отмазка - это не я, это "умный ввод".

😁

🥁

Ну, представляйте бокалы ...

🍼

20:14:13, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1165046

Обобщить и проранжировать не смогла. Цепляют разные вещи. На примерах тех же любимых фильмов. «Неоконченная пьеса»… Есть все: и актерская игра, и характеры, и судьбы, и столько «нервных и недужных связей», и глупость, и горе от ума, и иллюзии разбитые и недобитые, и страсти, и пустота, и любовь, и выходы, и безысходность… Можно ли это назвать сюжетом? В сюжете… Привлекают человеческие драмы, если чувствуешь подлинность. Мои любимые «Похитители велосипедов» - такая щемящая будничность такой простой коллизии. И лучшие в мировом кино глаза ребенка. Сюжет, игра актеров? Не знаю. Де Сика!

Актерская игра, конечно! На Селию Джонсон в «Короткой встрече» можно смотреть бесконечно. Лучшие глаза влюбленной женщины мирового кинематографа. И где-то рядом Савина в «Даме с собачкой», Гурченко в «Полетах во сне и на яву» и в «Пяти вечерах». Всегда могу смотреть на Габена, Деваэра, Анну Маньяни, Даля, Папанова… длинный перечень. Даже в посредственных фильмах.

Или Гринуэй с Найманом. Такое слияние музыки и картинки - ничего подобного в кино больше нет. Уходит на второй план сюжет, игра актеров.

Или очень трудно смотримый, заумный «Шут и королева» Хитиловой. Ну, что его пересматривать… Но такой острый концентрированный гротеск в каждой линии, в каждом штрихе – грим, костюмы, смена кадров. Раздражает порой как скрежет железа по стеклу, но смотришь же! Графичность лучших черно-белых фильмов, каждый кадр самоценен.

К тому же, есть «волшебная сила искусства», а есть просто приятные/прикольные/ироничные фильмы/сериалы, изощренные детективные интриги, загадки, «вероломство образов».

Да уж, понаписывала в 3 захода. Разбудили демонов))) А можно было несколько слов: пусть будет больше хороших и разных)

P.S. Везде убрала «на мой вкус», как само собой разумеющееся!

19:44:22, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Про кино сейчас напишу. Подумав.

А Караяна, будете смеяться, часто вспоминала в контексте ВМГ, но как-то приплетать такие ассоциации считала... чересчур. В чем они похожи... ) Когда Караяна ругали за его "схемы" и "интенсивность", он очень долго упорствовал, но в итоге часто признавал критику . Есть знаменитая цитата (про бешеный темп): слушаю себя прежнего, порой, кажется, гнал как пьяный. Цитату найти, наверно, трудно, но суть передала вроде точно. Александр, думаю, может поправить.

16:57:18, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

tinker №1165047 (гневно) Я не потерплю никаких Кароянов!

(шёпотом) А за Караяна, пожалуй, коньячку тяпну. Берите и на меня. Два.

16:35:06, 05.04.20 - ,

Последнее редактирование: 16:35:21, 05.04.20

Ответить на это сообщение

Вот сидите Вы здесь и ничего не знаете !

А ведь сегодня День супа и День геолога!

У еще годовщина премьеры оперетты "Летучая мышь", день рождения группы "Русские витязи" и день завершения политической карьеры Черчиля.

А еще родились Грегори Пек и Герберт фон Кароян!!!

А у меня дома только водка. :(

Ну, я за коньяком. Кому-то еще брать?

15:58:19, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Галина №1165044

Скажите, пожалуйста, что для вас принципиально при просмотре фильма? На что вы обращаете внимание в первую очередь?

Сюжет, игра актеров, художественная работа?

Или обязательно все вместе?

Почему я спрашиваю.

Мы тут дома устроили просмотр (вернее, очередной пересмотр) обоих фильмов Блэйдраннер.

Я поймал себя на мысли, что даже не слежу особо за сюжетом (хотя там все в порядке с этим), а просто наслаждаюсь картинкой... Какая-то сказочная красота.

15:24:07, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Никто не вспоминает, но на мой взгляд, более технически одаренного игрока, чем Лукас Сантос, за последние годы в ростере не появлялось. Считаю, что Михалыч будет локти кусать до конца карьеры за то, как распорядился своим шансом получить своего сверхнового модифицированного Вагнера на десятилетие. И возможно такое, что этот эффект чрезмерного самокопания уже сказывается на его работе, появилась некоторая обреченность и подавленность в весенних проваленных матчах.

ОЛЛС вечен! Сбор взносов продолжается.

15:10:53, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1165043

Начинаем промоушн?)

И спасибо всем, кто поделился увлекательными кинами.

14:55:27, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1165039

В целом согласен!)). Бийол на самом деле пограничный вариант, может приносить пользу и имеет потенциал роста стоимости.

14:47:34, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Ничего себе написали: "однозначно Бистрович, Яка, Такума...", "невысокий потенциал Такумы." Провоцируете "драку в Венской опере", господа. И ведь в двух словах не ответишь! Уйду в академку, "сумею отомстить за мэтра Роше" (ц) отпишу и за Яку, и за Такуму, и даже за Бистровича, не говоря уж о ВМГ.

14:42:12, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Советовать кина не рискну - если уж я знаю, об этом знают все)

Хотя, вспомнила! "Такси в Тобрук". По мне, лучший не наш фильм о 2й Мировой. Среди знакомых, как оказалось, не видел никто. Но у меня - "культ кино" 40-60х, что, видимо, "на любителя".

кОнязь №1165025

Не могу говорить за ценительниц Шумана) А по мне, пусть каждый исполнитель выбирает то, что вдохновляет его самого... Тяжело творческим людям. Вечный компромисс между собственными художественными запросами, возможностями и капризами публики )

14:05:31, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1165038 Янчик - это безусловная трансферная неудача. Гол мясу не более чем приятный эпизод. К тому же единственный. Маловато будет для серьёзного разговора о вкладе в историю. Нецид принёс немало пользы. За других юзеров не скажу, но лично я никогда не называл его деревяшкой. Тяжёлая травма оказалась решающим фактором ухода из ЦСКА. А вывод я уже сформулировал - не та у нас ситуация, чтобы разбрасываться Бийолами.

13:27:52, 05.04.20 - ,

Последнее редактирование: 13:30:14, 05.04.20

Ответить на это сообщение

кОнязь №1165037

А на Нециде и Янчике условно просрали кучу денег. И какой вывод? Вряд ли можно говорить о системных удачах в плане раскрутки "сырых" игроков. Манипуляция, прям как статистикой короновируса)) .. Кстати упомянутый Карлос больше по арендам скитался, чем всерьёз использовался ЛВС. Мне так помнится, но память может подводить..

13:16:14, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Глубоко убеждён в том, что понятие "удачный/неудачный трансфер" гораздо ширше и гхлубжее нашего дилетантского ощущения на уровне "хороший игрок или не очень". Копеечный Страннберг, к примеру, был ничуть не выше классом нынешних Бистровича или Бийола, однако же худо-бедно был "приструган", и в итоге цена его продажи втрое превысила цену приобретения. Кирюня Паныч тоже звёзд с неба не хватал, но тренером использовался очень грамотно, с учётом всех его качеств, а не только умения работать с мячом. В результате и память о себе добрую оставил (один только "Мордоворот 6 на 4" (с) чего стОит!), и клубу солидная выгода оказалась. А случаев, чтоб приобрести за три рубля игрока, который потом будет играть в Челси, я чего-то навскидку и не назову, кроме Жиркова. Мы понимаем неудовлетворённость Михалыча невысоким потенциалом Такумы - но ведь тренер сам в своё время отказался от Тошича и Миланова, которые даже не в лучшем своём состоянии уж всяко покруче иных нынешних. Гончаренко комфортнее иметь дело с безотказным и работоспособным Обляковым, но он такой один. К остальным надо находить свои ключики, а это и есть один из показателей тренерской квалификации. Поэтично сформулированный Омаром Хайямом принцип потребительских предпочтений (который в переводе на русский звучит "Если ебать, так королеву!") нихуя не годится для футбольного тренера. И чем быстрее ВМГ это поймёт, тем будет лучше.

12:54:11, 05.04.20 - ,

Ответить на это сообщение

Врагам сюда!
Публикация любых материалов сайта без ссылки на источник запрещена.