Написать письмо Поиск

Гостевая книга


Поиск:          c  по  

Эл №1161152

В этот раз так не будет. И мясо и зенит думаю по серьёзному зарубятся...

23:05:15, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

И специально для Васи Дембель

Обнаружил, что в новогоднюю ночь в Москве прогнозируют -34.

Это будет повод вам, средиземноморским хлюпикам, в очередной раз запостить пошлейшие фоточки пляжа, солнца и пальм.

22:08:26, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Дембель_ №1161151

Да, лааадно... Это ты сливающимся оттуда клубам РПЛ расскажи.

21:41:46, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1161149

Ну, кубок трофей посолиднее

21:10:39, 03.12.19 - ,

Последнее редактирование: 21:11:48, 03.12.19

Ответить на это сообщение

Эл №1161143

Это тоже вариант, но есть и Ермакович в штабе. И Онопко есть.

А с Михалычем весело, конечно. Почти три года службы моментально пролетели.

21:09:31, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Во-первых, трофей уже есть.

Во-вторых, нужен титул. А титул, это по-гамбургскому счету, только чемпионство.

А так и Копа дель Соль для кого-то титул.

20:33:19, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1161147

Соглашусь. Очень хочется этого трофея. Для начала

20:27:45, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Поэтому что.. Не фиг гоняцца за синицами.))

Кубок, вот наше соревнование)). И славный путь в виде мяса и зенита. И титул))

20:22:42, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

The()ne №1161144

Я убежден, что если нам удастся сохранить основу этой команды (человек 8-9 старта) и тренера, то на что-то претендовать мы сможем только с сезона 2021-22

20:15:01, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

AsHeS №1161142

Аренда до конца сезона с опцией выкупа?

19:30:20, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1161138

Ну вот и ладно. Я действительно бываю категоричен и эмоционален (после обидных поражений - особенно).

Продление ВМГ - это хорошо. Главное, чтобы он прогрессировал. Как ЛВС в своё время. И титулы нужны. Ему в 1ю очередь. Для харизьмы

19:25:31, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

AsHeS №1161142

Это понятно. Есть тренерский гений Овчинникова в конце концов.

19:03:55, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1161138

Почему-то уверен, что в такой большой организации всегда под сукном есть альтернативы.

18:56:27, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Oleguner №1161139

Ок, коли так норм. Шапи для них потеря

18:38:00, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эк вас, господа, на суицидальные направления-то потянуло после вчерашнего. А потому что надо закусывать горячим. Холодными закусками оперируют только недорезанные хипстерами большевики!

(хитро по-ленински прищурясь, лукаво выпивает)

18:32:55, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1161134

У нас никто. Много кто на 3 карточках. У них Шапи пропускает я так понимаю. У него было 3 и получил в последнем туре

18:12:50, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Я, Вов, ни разу не агрессивен. Я порочно реагирую на категорические оценки. В этом, да, грешен.

Ну, и безусловно очень не люблю, когда вроде взрослые, повидавшие жизнь люди, впадают в а-ля сектантскую оценку происходящего.

Без, повторюсь, учета бэкграунда и реалий. Это не в твой адрес.

Кстати. Я сейчас совсем добью суицидальной новостью перманентно мрачно в скобках выпивающих и примкнувшим к ним. Клуб, насколько мне известно, будет продлевать весной контракт Гончаренко. Ибо там понимают, что сейчас альтернативы ему нет.

18:09:38, 03.12.19 - ,

Последнее редактирование: 01:51:38, 04.12.19

Ответить на это сообщение

на гостевой меряются скромностью мнений. Хорошо!

18:05:34, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

И на всякий случай (мало ли!), менять ВМГ я не предлагал. Просто не согласился в том, что во вчерашнем матче подвела реализация.

17:39:12, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1161130

Ты как-то слишком агрессивен, Саша, для продолжения конструктивного и спокойного обмена мнениями. Мне жаль, что мое скромное мнение не совпадает с твоим. Но оно такое, и я ничего не могу с этим поделать.

17:34:08, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

друзья, а кто-нибудь пропускает игру в краснодаре с нашей или их стороны из-за карточек?

я правильно понимаю, что мы Дивеева лишились, а они Спайича?

17:10:32, 03.12.19 - ,

Последнее редактирование: 17:14:34, 03.12.19

Ответить на это сообщение

Дембель_ №1161132

Тогда работай над собой!

16:31:11, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1161131

Понимаю. Говорю же... Поиск быстрых и лёгких решений. Обычно подобная стратегия ведёт к пропасти.

16:15:26, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Дембель_ №1161129

Вась, ну, ты понимаешь, что это откровенно ввшный мясной и сектантский подход? Или, как сам пишешь, подобная логика может быть свойственна каким-нибудь несчастным мигалкам.

16:11:52, 03.12.19 - ,

Последнее редактирование: 16:27:19, 03.12.19

Ответить на это сообщение

The()ne №1161127

Володя.

Расскажи мне поподробнее с перечислением о КОСЯКАХ Гончаренко.

Под косяком я (и надеюсь ты) понимаю изначальную (!) и объективную ошибку или просчет.

Тем более они - эти косяки - тебя «явно видны».

16:08:48, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1161118

Ход мыслей понятен. Команда находится в затяжном пике. Усугубляет общую картину отвратительное выступление в кубке УЕФА. На этом фоне люди требуют быстрых и простых решений. Потребность в таких решениях это часть человеческой психики.

Люди считают, что смена наставника может дать быстрый, хоть и краткосрочный эффект. И, скажем, результаты Динамо этому свидетельство. На вопрос о перспективах отвечают, мол, Гинер большой, придумает что-то. А пока спасём сезон...

Кто-то так...

15:13:09, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

sceptic №1161120 вообщем-то тот пост был больше про ВМГ, а не проЛВС, но в целом, принято ).

15:00:30, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

ВМГ во всех смыслах молод, как и команда. А потому, порой неясно, кто из них на самос деле накосячил. И ещё иногда кажется, что косяки ВМГ слишком уж явно видны, а потому кажется, что можно было бы выжать и из этого состава поболе...

14:55:54, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1161121

Ну и замечательно, главное - не вернется, остальное - детали.

14:40:08, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Ту-16 №1161124

Ну, да, я понимаю. Очень надеюсь погулять на вашем юбилее через три года.

Горжусь, что такой человек пишет на нашей гостевой.

14:23:59, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1161123

Что уж мне говорить о возрасте-то...

Я, конечно, помоложе шерстистого носорога, но Дубинского, Шестернева, Пономарева помню не по газетам

14:21:37, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Ту-16 №1161122

Как бы это не звучало, но я лично полностью разделяю такую позицию.

Понятно, что из анабиоза меня с пугающей регулярностью будут выводить "восхитительные" результаты "отдельных игр".

Но, я - человек пожилой. В былые времена видал и не такое...

14:15:47, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Галина №1161095

Оставить ВМГ и впасть в анабиоз на пару лет, пока не подрастут.

14:07:28, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

sceptic №1161120

Слуцкий не вернется в ЦСКА вовсе не по причинам "своего менталитета". А абсолютно в связи с другими факторами.

По крайней мере в обозримом будущем.

14:01:20, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

faktor №1161093

Заблуждаетесь, простите!

Для ЦСКА у Слуцкого есть место в сердце, но он, по своему менталитету не вернется на Песчанку никогда. Это прожитый прекрасно этап. Ему нужны ( пока"молодой") новые вызовы. Проверить и утвердить себя в своих глазах, прежде всего.

А посему, удачи хорошему человеку!

13:54:03, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

даешь 4-2-3-1!!! Хватит играть в 3 центральных защитника с отстоем РПЛ!

Игорь, Фернандес-Дивеев-Магнуссон-Щенников, Бистрович-Ахметов, Сигурдссон-Дзага-Влашич, Чалов.

За Гончаренко!

13:47:01, 03.12.19 - ,

Последнее редактирование: 13:47:19, 03.12.19

Ответить на это сообщение

Вот, сейчас абсолютно серьезно, без подколок и сарказма.

Мне искренне интересно, каков ход мысли у тех, кто высказывается за уход Гончаренко?

Они как видят дальнейший ход событий?

Каковы будут перспективы?

Им мясная (и не только) методика смены тренерских штабов о чем-нибудь говорит?

Имеют ли представление о финансовой составляющей вопроса?

Помнят ли о предыдущих годах выступления клуба и их наполнении - состав, финансирование, конкурентная среда и тд?

Готовы ли представить лучшего во всех смыслах (тренерская мысль, системность, и - что немаловажно - бюджетная тема) кандидата, которого они не будут требовать уволить после 10 игр?

Иными словами, убрать СЕЙЧАС Гончаренко чтобы что?

13:36:06, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Дембель_ №1161115

я соглашусь что вчерашний матч (до пропущенного года впрочем) Бистровичу можно занести в актив. но это решение по итогам уровня игрока и его качест, проявленных на дистанции. он медленно работает с мячом, плохо справляется с давлением, относительно слаб в отборе, плохо выбирает решения по развитию атаки, замедляет игру.

12:33:56, 03.12.19 - ,

Последнее редактирование: 12:34:06, 03.12.19

Ответить на это сообщение

Дембель_ №1161112

два фактора, во первых паспорт, не стоит упускать, во вторых

Ахметов способен создавать конкуренцию на позиции "8-ки" или "оттянутой 10-ки", то есть относительно универсальнее. ну и способен лучше Бистровича рабоать с мячом по давлением на чужой половине.

Я считаю в целом он сильнее по параметрам и более универсален.

12:32:02, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

DK №1161114

Другой, не другой по амплуа, но какой уровень футбола он демонстрирует? От Кристи в данный момент пользы больше, чем от Ильзата. К слову, вчера, особенно в первом, по моему мнению, именно Бистро был лучшим на поле, а не Алан. Алан мастеровитее всех, да. Но он существует отдельно от остальной команды. Реальной угрозы Туле от его действий не было

12:24:22, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Дембель_ №1161112 я не он, Вась, но Ильзат - другой по амплуа игрок. Не опорник ни разу. Инсайд скорее, под напом где-то. Кристиян - все же глубже играть должен, и менять фланги для мяча. Вперёд у него играть не очень получается.

12:20:53, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Галина №1161095

Вообще бы голову себе не забивал. Уехал бы с семьёй на яхте кататься. Пусть Бабаев думает. У него голова большая и кудрявая

12:19:30, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1161111

Ахметова оставить, а Бистро слить? Почему?

12:18:28, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Мне кажется мы с успехом могли бы участвовать в чемпионате мира "по подходам к штрафной" или "держание мяча без ворот", точно бы боролись за золото.

что касается меня, я считаю, что надо стремиться играть весь матч как первые таймы за счет повышения качества игроков и глубины скамейки, а не делать шаг назад к известному вдоль и поперек футболу под названием "говнотрамбовка". т.е. глубоко располагаться на своей половине, ковырять стандарты впереди и ловить чужие ошибки.

поэтому. я полностью поддерживаю потери очков при "правильном" футболе, я готов поддерживать "упрямство" ВМГ. нет другого пути, чтобы развиваться, нет другого пути, чтобы играть на равных с топ клубами в европе. я не хочу смотреть футбол имени Шпалыча. пусть даже он приносит результат.

Отсюда, зиму надо потратить на осмысления и решения относительно персоналий наших игроков на предмет соотвествия или несоотвевствия игровой концепции. Вот мои кандидаты:

1) Бистрович - не соотвествует игровой модели и задачам команды. относительно ликвиден.

2) Такума. не выполняет задачи ротации.

3) Шарлия. если не может выиграть конкуренцию у 17-летнего Карпова - прощаться

4) Чалов "наше все", но если будет достойное ценовое предложение - отпускать конечно

Нужен:

1) бульдог середины поля. с ударом, с топ характеристиками по ведению единоборств. Ваня тогда переходи в игрока ротации, который со скамейки может добавить моторики во втором тайме. либо в центр, либо налево

2) нап с топ характеристиками по скорости, открыванию за спину, завершением атаки.

За зиму довести форму Жоры до уровня основы. Подготовить Дзагу, поработать с Карповым.

11:48:07, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Галина №1161107 Я попозже отвечу. Ибо по принципу "да-да-нет-да" не хотелось бы :)

11:33:05, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

faktor №1161108

у нас три топ игрока в составе...а нужно 5. нехваточка 2-х топ игроков. и на мой взгляд даже не принципиально на какие позиции из трех - опорник, нап, латтераль. все остальное можно поправить силами Михалыча

11:25:21, 03.12.19 - ,

Последнее редактирование: 11:27:33, 03.12.19

Ответить на это сообщение

А вообще,если серьезно, что мы имеем? Ну Игоря оставим в покое. Понятное дело, рекламная акция в СБ даром пройти не могла. По остальным. ЦЗ выходцы из премьершипа,уфы и со школьной парты. Про полузащиту даже говорить не хочется - сплошная обляковщина. Впереди утомленный Чалов, затравленный Влашич и постаревший Алан,как воспоминание о прошлом и живой укор настоящиму. Да,Мариу еще - единственный наш актив. И над всем этим безобразием тренер,оторваный от реальности и заигравшийся в футбольного мененджера. Даколе ??

11:17:08, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Спасибо! Вечером обязательно посчитаю, тенденция уже наметилась)))

11:12:56, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Болельщик ЦСКА с 1968 года №1161099

скажем так, игрок группы атаки, который может повысить количество моментов до гола. с реализацией, ударом.

условный Витинью, который был бы не шлангом, нам бы тоже подошел...

Но игрок типа Муса или Думбия конечно же лучше ))

11:12:46, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Галина №1161095

1. Выделив бюджет на условного Норманна и на условного Азмуна.

11:03:18, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1161098

В первую очередь - НАПАДАЮЩИЙ.

10:46:30, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

пункт 0 - усилить состав

пункт 1- дать поработать ВМГ

если состав не услиливать в целом все равно кто из предложенных будет у руля. болтаться в диапазоне 4-6 места все равно с кем

10:43:36, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Тоже предлагаю опрос: "если бы президентом был я". С некоторой сослагательностью - все действующие лица согласны, контрактных препятствий нет и т.п.

Ваше решение:

1. Дать ВМГ поработать.

2. Вернуть Слуцкого.

3. Рискнуть с Игнашевичем.

4. Другой ответ

10:17:24, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Я ещё скажу. Ганчаренко свойственен некий авантюризм, когда все вперёд и с голыми тылами. Например в игре с Эспаньолом дома мы получили именно так. Хотя может быть ничья тогда была бы и неплохим результатом прежде всего с точки зрения психологии и турнирной стратегии. Но нет, мы с голой жопой побежали дожимать Эспаньол, который хладнокровно нас и наказал. Также получили и с Людогорцем дома. Также получили и вчера. Куда поперся Магнуссон?! - не думаю, что это его личная инициатива.

10:15:39, 03.12.19 - ,

Последнее редактирование: 10:16:21, 03.12.19

Ответить на это сообщение

sceptic №1161092 У меня такое осчущение, Валерий Анатольевич,что вы своими нападками на Гончаренко усиленно место ЛВСу расчищаете).

09:52:49, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

The()ne №1161091

Как тренер пытается поменять этот замкнутый круг - я лично не вижу?

- А написать заявление?

09:27:29, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Пересмотрел обзор матча на спокойную голову сутра.

https://matchtv.ru/football/rpl/matchtvvideo_NI1120808_clip_CSKA___Arsenal___01_Gol_i_luchshije_momenty

Выписал все моменты

1й тайм

(1) Удар Влашича в штангу.

Дзага с острого угла протыкал, но вратарь легко отбил, полумомент.

Удар Чалова головой с линии вратарской точно в руки вратарю

Дальний выстрел Бистррвича над перекладиной - вратарь контролировал.

2й тайм.

(2) Удар дальний Влашича на 78й

(3) Выход по центру и удар Чалова на 82й

Дальний удар Бийола на 93й - ковырнул не опасно

В итоге от силы 3 «острых» момента за 2 тайма. Остальные не назвал бы «острейшими». Это очень мало!

У Арсенала было не меньше, а то и поболее. 2й тайм вообще Арсенал явно переиграл нас по всем показателям, и по владению, по ударам, по острым моментам. Как будто это им надо было отыгрываться.

Мой тезис в том, что нет искромётных атак, как это было год назад, нет фейерверка моментов, чтобы тренер сетовал на реализацию. Команда мучается на поле. Какая-то суета и в атаке, и в обороне. Игры нет. Это уже более системные проблемы в построении игры. Это уже вопросы к тренеру.

Понятно, что есть нервяк, что молодые поплыли, отсюда и суета и нервоз в действиях, не хватает хладнокровия, чтобы реализовать своё явное преимущество и по составу, и по игре.

Но я бы не снимал вопросов с тренера. Он должен управлять этой ситуацией. Что-то менять. Но этого не видно. Каждый матч, как день сурка. Играем в одно и то же тупое давление, суетимся, раскрываемся, пропускаем, нервничаем, теряем запал. Как тренер пытается поменять этот замкнутый круг - я лично не вижу?

09:23:49, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Галина №1161087

Полностью и безоговорочно.

С приятелем сегодня, щёлкая от ходода зубами, пришли к грустному выводу, что лучшим на поле был в доску переломанный, год не игравший, тихоход старик Елисбарыч. Говорит о многом

01:00:36, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

numepckuu №1161084

Судя по тому, как здесь выпигывают тренера, я бы так не сказал...

00:54:37, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Да уж, не армейский день. Оптимизма придает мысль о том, что к Краснодару будем готовиться в недельном цикле.

Первый тайм был на 5 с минусом, но, как всегда, реализация.

На флипчарте тренерами расчерчено-то все правильно и красиво - высокохудожественный замысел читается легко. А на поле все, главным образом, упирается в мастерство исполнителей, пробелы в котором особенно заметны с потерей свежести. Мне видится так. И "вы, друзья, как ни садитесь..."

Еще вижу инерцию наших ожиданий. А Ваня у нас уже не бразильский, а свой, доморощенный. И тройке центральных зщ не больше 100 лет на всех, а чуть за 60. И не Ахмед уже, а Ахметов. И возможности команды сегодня примерно также отличаются от того, к чему мы за последние годы привыкли, как наш русский Ваня по мастерству и таланту от Вани бразильского.

По большому счету не уверена, что, пару раз передернув состав, ВМГ намного улучшил бы результаты. Хотя очень хотела бы, чтобы сегодня в старте были Жора и Бийол, чтобы стандарты хотя бы иногда подавал не Обляков, чтобы Такума получил больше шансов.

00:49:19, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1161081

Только в комплекте с Коскенкоровой 🤫

00:28:28, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

numepckuu №1161084

С первой строкой согласен.
Со второй...

00:27:32, 03.12.19 - ,

Ответить на это сообщение

Врагам сюда!
Публикация любых материалов сайта без ссылки на источник запрещена.