Написать письмо Поиск

Гостевая книга


Наконец то РФПЛ задвинула "главного болельщика" и со следущего сезона рейтинговые матчи будут показывать на платных каналах.

17:26:57, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Deniska №1128922

Там же где и всегда, на официальном сайте.

17:15:47, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1128900

это было имя нарицательное. Я никого не имел в виду конкретно. Не стоит так загоняться. Мы ж все ранее выяснили. Пока стоит подождать итогов сезона. Я про конкретные тренерские решения в конкретном матче. Мне нравится тренерская концепция, которая ищет и использует рискованные решения в пользу атаки, а не наоборот. Вот пока и все. Играли точно не важно. Нельзя это отрицать.

17:13:57, 22.02.18 - ,

Последнее редактирование: 17:18:46, 22.02.18

Ответить на это сообщение

Lee №1128917 Способен или нет - а всё равно придётся ))). Правда, для ЦЗ ему недостаёт двух качеств - габаритов и "стратегического" чтения игры. Впрочем, такого чтения и так ни у кого нет, кроме СергейНиколаича. Такшта ГеоргийМихалыч вполне может в будущем перЕ-квалифИ-цировАться (ПВ)

16:59:04, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Блин, кажется Васина потеряли((((

15:56:05, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1128900

+ 100000

Не могу не заметить, такая удивительная неблагодарность к человеку, который трижды (трижды!!!) дарил нам радость чемпионства, по некоторым высшим критериям наказуема.

15:44:56, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1128916

Рановато слишком хвалить Кучаева. У него еще масса огрехов в игре, причем как в обороне, так и в атаке. Боюсь, когда Щенников выздоровеет, он может присесть на лавку.

15:32:33, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

А кто что думает, в связи с феерической, не побоимся этого слова, игрой Кучаева, о перспективах Георгия Щенникова? Я даже ребром вопрос поставлю - способен Георгий сыграть левого ЦЗ в схеме с тремя защитниками?

15:31:10, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Лаврент №1128911 А Гончаренко очень неплохой тренер, он уже это доказал. Вопрос в том, сумеет ли он сделать тот самый шаг от Уфы к ЦСКА. Для чего ему и надо, наконец, научиться играть не от соперника.

За Кучаева, кстати, ВМГ заслуживает полновесного плюса - поставил его на неочевидную позицию и, похоже, не прогадал.

15:24:11, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

AsHeS №1128908

Синтетика? Есть риск, безусловно. Особенно по сравнению со скамьей запасных.

Оланаре, а надеюсь, и ЦСКА выиграют от этого перехода.

P.S. Интересно, а Бистрович совсем сырой?

14:57:01, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1128900

Вот можешь же, если взбодрить предварительно!

Молодец, Саша, я опять тебя зауважал!

(добродушно хихикает)

14:53:53, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Кстати, это какой то парадокс. Поздний Газзаевский ЦСКА тоже деградировал, за исключением второй половины 2008 года.

14:44:34, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

кОнязь №1128900

С текстом можно во многом согласиться, если конечно не помнить как смотрелась игра команды в последний период работы Леонида Викторовича. Шахматы вместо бокса((( Ганчаренко хотя бы в некоторых матчах дает драйв (бокс).

14:33:56, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Удачи сегодня Локомотиву и Зениту, а спартаку побольше артистизма в оказывании удовольствия армейским болельщикам))))

14:23:24, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

vavan_online №1128906

прежде всего синтетика тамошняя смущает в плане возможной травматизьмы, ну и другие моменты есть на уме.

13:57:58, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Удачи Аарон! Надеюсь ты вернешся и займешь свое место в нападении ЦСКА!

13:51:41, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

AsHeS №1128904

Почему сомнителен-то?

13:50:26, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Эл №1128893

9))) Если Понтус у нас не останется лет на пять, то не догонит Дейвидаса)))

Боюсь, правда, что Понтус-ярость команды, нас покинет после этого сезона(((

13:46:00, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Оланаре официально в Амкаре. Не угадал с непереходом, признаю, но какая была интрига! ;)

Удачи ему, этот менеджерский ход считаю сомнительным.

13:40:08, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

а жеребьёвка завтра?

12:59:25, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1128892

Как говорится, сами напросились. Ограничься вы описанием заслуг и недоработок ВМГ – можно было бы вас только поддержать. Но вы зачем-то опять вспомнили тренера «как бы чего не вышло» (видимо, покоя не даёт). Извольте. Тренер «как бы чего не вышло» умел выстраивать внятную и игру – свою, а не от соперника – и именно поэтому она стабильно давала результат. Тренер «как бы чего не вышло» готовил зимой команду так, что она по весне сметала всё на своём пути и ликвидировала 10-очковые отрывы. И к концу февраля команда уже была вполне на ходу, а не мучилась как вчера. Тренер «как бы чего не вышло» весьма грамотно распоряжался имеющимся ресурсом, выбирая план и состав на каждый матч – и чаще всего добивался успехов, хотя промахи у него, разумеется, тоже бывали. Вы охотно предполагаете (!), что тренер «как бы чего не вышло» выпустил бы вчера в старте Набабкина вместо Кучаева, но почему-то умолчали, что тот же самый тренер в финале КР-2013 отправил на скамейку Хонду и Эльма, выпустив Думбия, который и забил решающий гол (а команда, кстати, играла в меньшинстве, и логичнее было бы укреплять оборону, а не атаку) – и это реальный случай, а не предположение. Реальный и далеко не единственный. У тренера «как бы чего не вышло» игроки проявляли свои наиболее сильные стороны, и именно поэтому играли на высоком уровне долго, а не эпизодами. И это касается не только молодых талантливых игроков, прогресс которых вполне естественен, но и возрастных. Свои лучшие сезоны Игнашевич и Березуцкие провели именно при тренере «как бы чего не вышло», хотя Игну начали «списывать» ещё при Зико. Ну и не могу отдельно не отметить, что у тренера «как бы чего не вышло» весьма впечатляющая статистика в дерби, Виктору Михайловичу до такой как до луны. И пожалуйста, не повторяйте в тысячный раз, что у Гончаренко плохой состав. Во-первых, он всё равно лучше, чем был осенью-16. А во-вторых (и в-главных), с Эльмом, Хондой или Ерёменко (не со всеми сразу, к слову) тренер «как бы чего не вышло» регулярно оставлял позади команды Халка и Диарра, ЭтоО и Вальбуэна. А не невнятный аргентинский молодняк Северной Пальмиры или престарелого Фарфана.

И отдельно по вчерашнему матчу. Вы пишете, что исход матча был бы предрешён, если бы у Мусы и Витинью проснулся инстинкт убийцы. А если бы этот инстинкт проснулся у игроков ЦЗ, которые как минимум дважды (а то и больше) простили нас? Что бы вы говорили, если бы мы не прошли сербов? Все тренерские находки звучали бы как разговоры в пользу бедных. И в пандан (с). Ладно Муса, ему нужно время на восстановление и адаптацию, тут никто не спорит. Но куда делся этот инстинкт у бразильца, который прекрасно провёл прошлую весну? Чем обусловлена его чудовищная деградация за год – не тем ли, что его заставляют заниматься не своим делом? Как могло получиться, что у техничного и хорошо бьющего игрока напрочь исчезли его лучшие качества?

Команда вчера провела, мягко говоря, не выдающийся матч. Это, кстати, не беда, тем более, результат достигнут. Но гораздо полезнее было бы задуматься о том, почему не всё получается, чем совершенно не к месту поминать тренера «как бы чего не вышло». Тем более, что сравнение пока что не в пользу Гончаренко.

12:56:41, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

оренбургский каравай №1128897

Бубнов какой-то стал правильно-скучный последнее время, без огонька анализирует. Чувствуется, что не хватает ему раздражителей, какими были раньше ЛВС и Карпин.

12:47:58, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

https://bobsoccer.ru/user/37131/blog/?item=433489

впервые согласен с бУбновым! 14 это предел мечтаний для нынешней командной игры

11:38:27, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Karakurt №1128895

конечно, а кто нагнетал, критиковал и поддерживал, волновался и самоуспокаивался, переживал и пускал на самотек, трепетал, разбирал по полочкам, искал истину, сжигая калории и нервные клетки :)

вклад неоценим и не подлежит сомнению!

10:36:38, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

AsHeS №1128894

Все молодцы... И мы?

10:31:47, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1128892

результат достигнут и все молодцы, включая Михалыча, Вернблума и Кучаева, но сама игра оставила вопросы. И чего же боле тут сказать!

Превозносить качество игры и кадровых решений видится делом необоснованным, а бойцовские качества и удачливость продемонстрированы с лихвой. Сугубо личное мнение, что ЦСКА был обязан проходить такого соперника, что и сделано. Поздравляем, радуемся и болеем дальше.

В статистике хускорд бросилось в глаза следующее:

21 удар по воротам, из них 7 в створ за 70 минут. Далее в последние 20+ минут наших атакующих действий не было. Сербы сами виноваты в своей итоговой неудаче. Ключи к успеху им были преподнесены минимум дважды. На блюдечке с голубой каемочкой.

https://ru.whoscored.com/Matches/1250846/Live/Europe-UEFA-Europa-League-2017-2018-CSKA-Moscow-FK-Crvena-Zvezda

10:04:54, 22.02.18 - ,

Последнее редактирование: 10:06:06, 22.02.18

Ответить на это сообщение

Лаврент №1128890

А, кстати, сколько у Шембераса красных было за нас?

08:18:27, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Ну что. Продолжая полемику. Вчера вытащили тяжелый матч. Нервы да, валидол да. то что каменным мячом на дубовом поле в феврале не очень-то плетутся кружева, тоже понятно. Однако, был найден и наигрывавался вариант с Кучаевым все межсезонье. Оттуда пришел гол, пришли моменты в первом тайме. А ведь это риск. у кучаева нет серьезных навыков игры в обороне. А теперь представьте, что тренер "как бы чего не вышло" выходит на игры со звездой с более очевидным вариантом в лице Набабкина слева? второе решение - отсутвие Головина. Решается переводом Вернблума в атаку и Дзага в роли бокс-ту-бокс. И заметьте, тренер "как бы чего не вышло" про втором тайме при положительном счете перевел бы Вернблума в опорную зону. И что бы было? Я считаю, что мы минут 70 играли очень правильно. Если бы у Витинью и Мусы прорезался инстинкт убийц в этом матче, все бы было решено без валидола. И победа смотрелась бы уверенной. И я считаю что все эти решения тренера, каждое по чуть чуть позволило нм пройти дальше. И да, я напомню вам про слова о слепом в темной комнате...

08:02:43, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Вчера случилось знаменательное событие! Вернблум догнал Дейвидаса Шембераса по количеству желтых карточек в футбольных турнирах РФ! У них теперь по 92 желтые карточки! Так что с большой вероятностью у нас будет новый рекордсмен скоро)))) Правда по красным карточкам Дейвидаса не догнать))))

07:22:42, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

с победой!

00:42:07, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

cromvell №1128882

6

шесть-ноль

или нафиг

00:41:43, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

joker77 №1128883

Я тебе завтра напомню эти слова...

00:20:34, 22.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Де Хеа это просто пиздец! Как, как он среагировал то?

23:36:29, 21.02.18 - ,

Последнее редактирование: 23:36:45, 21.02.18

Ответить на это сообщение

В Севилье ад какой-то творится...

23:32:52, 21.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Кучаев на левом фланге это еще интереснее, чем показалось по первой игре в Белграде. Ему бы хладнокровия в реализации побольше! Моментов сегодня было, пожалуй, на хет-трик.

23:22:30, 21.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Всех с победой! Недовольные могут завтра включить трансляцию из бильбао

23:17:36, 21.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

опять недовольные? что ж команда должна делать то на поле еще? всех 5-0 выносить?

23:11:22, 21.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

AsHeS №1128880

Спасибо!

Скопирую:

AC Milan (ITA) v Ludogorets (BUL) (agg: 3-0)
Arsenal (ENG) v Östersund (SWE) (agg: 3-0)
Atalanta (ITA) v Dortmund* (GER) (agg: 2-3)
Athletic Club (ESP) v Spartak Moskva* (RUS) (agg: 1-3)
Atlético Madrid* (ESP) 4-1 København (DEN) (agg: 4-1)
Braga (POR) v Marseille (FRA) (agg: 0-3)
CSKA Moskva* (RUS) v Crvena zvezda (SRB) (agg:0-0)
Dynamo Kyiv (UKR) v AEK Athens (GRE) (agg: 1-1)
Lazio (ITA) v FCSB (ROU) (agg: 0-1)
Lokomotiv Moskva (RUS) v Nice (FRA) (agg: 2-3)
Leipzig (FRA) v Napoli* (ITA) (agg: 3-1)
Plzeň (CZE) v Partizan (SRB) (agg: 1-1)
Salzburg (AUT) v Real Sociedad (ESP) (agg: 2-2)
Sporting CP* (POR) v Astana (KAZ) (agg: 3-1)

Скорее всего дальше пройдут:

Милан

Арсенал

Атлетик Бильбао

Атлетико Мадрид

Марсель

Спортинг с Думбией.

22:21:56, 21.02.18 - ,

Последнее редактирование: 22:22:23, 21.02.18

Ответить на это сообщение

Если есть победа и результат, то можно многое простить и забыть!

Получаем еще два матча на эксперименты и игровую практику.

Жеребьевка будет 23 февраля. Полностью слепая за исключением команд из России и Украины. Следующие матчи будут 8 и 15 марта (базово предполагается).

О жеребьевке на анлийском в первоисточнике.

http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/index.html#/iv/article/2538628

22:16:03, 21.02.18 - ,

Последнее редактирование: 22:17:20, 21.02.18

Ответить на это сообщение

Очень понравился Кучаев.

Верю, что у Мусы лучшие матчи - впереди.

С кем нас потенциально может свести жребий?

22:16:00, 21.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Karakurt №1128876 Каждый зарабатывает как умеет, тем более без особых физических, да и умственных затрат.

22:12:09, 21.02.18 - ,

Ответить на это сообщение

Врагам сюда!
Публикация любых материалов сайта без ссылки на источник запрещена.